John Burton
2012-12-10 15:58:55 UTC
A parte il problema ovviamente non banale della scrittura del software, c'è qualche motivo pratico per cui la porta GPIO di un Raspberry Pi non può essere utilizzata come programmatore JTAG? Lo chiedo perché sto facendo un hobby con l'interfacciamento di un CPLD al mio Raspberry Pi e sarebbe conveniente poterlo programmare direttamente piuttosto che utilizzare un dispositivo JTAG e un computer separati.
Ce ne sono problemi con tensioni, tempi, ecc ...?
È probabile che il bit bang jtag dalla modalità utente sotto Linux sia un po 'lento, ma è fattibile. Potresti prendere in considerazione la funzionalità di un adattatore jtag esterno e inserirla in un modulo del kernel per una maggiore efficienza. Sfortunatamente, i dettagli della gpio del raspberry pi non sono documentati così a fondo nella letteratura pubblica come quelli della maggior parte dei processori usati per questo tipo di attività, ma probabilmente puoi trovare abbastanza informazioni per farlo funzionare fondamentalmente.
Grazie, per i CPLD che mi interessano la lentezza è accettabile in quanto i file sono molto piccoli ma è una buona idea.
Ah, ho trascurato la menzione del CPLD, che dovrebbe renderlo più ragionevole dei grandi FPGA o dei loro flash di configurazione. Potresti cercare esempi di porte parallele per PC come punto di partenza. Oppure prendi la sorgente del lettore JAM o SVF o qualunque cosa il fornitore offra e creala con uno stadio di output modificato.