Domanda:
Può l'induzione scongelare il ghiaccio?
Majid Fouladpour
2011-01-15 07:04:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La scorsa settimana abbiamo avuto un clima molto freddo; e come risultato c'erano molti tubi smerigliati (ferro e plastica). Ho passato molto tempo a scongelare tubi di metallo con una torcia, ma non potevo fare lo stesso con quelli di plastica.

È possibile realizzare un pratico gadget per scongelare il ghiaccio intrappolato all'interno di tubi di metallo / plastica a base di induzione? Come sarebbe un progetto di questo tipo?

Questa non è una soluzione basata sull'elettronica, ma sembra che tu abbia problemi con l'involucro dell'edificio. La soluzione più economica e semplice è solitamente quella di risolvere il problema alla fonte ... Un migliore isolamento è la frizione! A volte basta sparare un po 'di schiuma in espansione nel posto giusto).
@RQDQ - Completamente d'accordo.
Tieni presente che anche tu sei fatto di acqua e un sistema RF aperto potrebbe ustionarti.Inoltre ci sono leggi riguardanti la quantità di potenza che un dispositivo può emettere a una determinata frequenza.
Sette risposte:
tyblu
2011-01-15 07:46:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'induzione utilizza i campi magnetici per spostare gli elettroni liberi in un reticolo regolare (ad esempio: un conduttore). Il ghiaccio non ha molti elettroni liberi o un reticolo regolare, quindi no. Ha pochi ioni e protoni grandi, ma sono almeno 1600 volte più massicci, quindi non si muovono molto. In questo video di YouTube, la limatura di ferro viene dispersa nel ghiaccio per fornire un dissipatore di calore conduttivo, altrimenti non riscalderebbe.

Per riscaldare potrebbe essere utilizzato un dispositivo di riscaldamento induttivo il tubo direttamente, però.

Qualcosa che potrebbe riscaldare direttamente il ghiaccio sono le microonde. Non lo consiglio, tuttavia, poiché non ci sarebbe molto a impedire all'energia di rimbalzare e riscaldarti!

mctylr
2011-01-17 06:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una soluzione non elettronica a un problema simile in Canada, ovvero che le case mobili e i cottage possono avere tubi dell'acqua o dei rifiuti (fognature) esposti che possono congelare in inverno. La maggior parte di queste tubazioni ora è di plastica.

L'approccio più comune consiste nell'utilizzare un "nastro" riscaldante elettrico controllato da termostato, che ha un elemento riscaldante rivestito impermeabile (filo ad alta resistenza, come come usato nelle coperte elettriche) che si basa sul riscaldamento Joule piuttosto che sull'induzione.

Le soluzioni ad hoc potrebbero includere l'uso di tinture per capelli o lampade termiche. Si potrebbero utilizzare anche lampadine a incandescenza.

Matthew Whited
2011-01-15 17:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che ne dici di una buona coperta riscaldante vecchio stile? Ciò userebbe l'elettricità per riscaldarsi senza dover pescare bobine di riscaldamento dentro o intorno al tubo e non sarebbe pericoloso come giocare con il magnetron di un microonde.

L'induzione di un elettromagnete standard non sarebbe in grado di riscaldare l'acqua normale. Se avessi una frequenza sufficientemente alta come un magnetron, potresti utilizzare il riscaldamento dielettrico per sciogliere lentamente l'acqua.

remcycles
2017-02-24 05:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le microonde sono in realtà piuttosto inefficaci nel ghiaccio.Le molecole d'acqua nel ghiaccio sono in una struttura cristallina e non si polarizzano alle frequenze delle microonde come farà l'acqua liquida.Risuonano più facilmente nella regione kHz, che suppongo renderesti la frequenza di progettazione di qualsiasi sistema basato sull'induzione.

Vedi http://www1.lsbu.ac.uk/water/microwave_water.html per molte più informazioni sulla risposta dell'acqua alle radiazioni RF, in particolare il grafico subito dopo la Figura 1.

Alan Ball
2011-01-15 13:46:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'induzione può scongelare il ghiaccio se il metallo fosse disciolto nell'acqua, quindi supponi di far passare l'acqua attraverso un filtro metallico che ha permesso all'acqua di raccogliere alcune particelle di metallo, quindi potresti farlo. Con un tubo di metallo puoi semplicemente riscaldare il tubo con induzione in modo abbastanza efficiente.

Sembrerebbe una spessa bobina di filo.

http://www.youtube.com/watch?v=aLwaPP9cxT4 <- esempio di ghiaccio che si scioglie con particelle metalliche al suo interno.
Ho appena realizzato che un modo veloce di procedere sarebbe passare un filo attraverso il tubo e mettere le bobine di induzione sulla tubazione.
In risposta, se segui il percorso del microonde, indossa una protezione metallica sugli occhi, una sorta di schermo. Le microonde causano cecità istantanea anche con gli occhi chiusi, provocano la formazione di cataratta. Fate attenzione.
@Allan Ball - Sfortunatamente passare un filo attraverso il tubo non è pratico. Inoltre, il metodo del microonde, come dite tu e Tyblu, è un pericolo per la sicurezza.
mikeselectricstuff
2011-01-15 21:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il punto di fusione del ghiaccio è leggermente inferiore a quello della plastica: tutto ciò che devi fare è utilizzare aria calda a temperatura controllata. Come un asciugacapelli, un termoventilatore o l'acqua calda.

Per temperature ambiente appena sotto lo zero, anche l'acqua fredda che scorre costantemente (ad es. 4-10 C [40-50F]) funzionerà. Ecco perché i tubi dell'acqua fredda il più delle volte scoppiano mentre le persone sono assenti, l'acqua fredda è ancora abbastanza lunga da raffreddarsi fino al congelamento.
Doc
2011-01-17 02:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il microonde funzionerebbe? Sarebbe sicuro sulla plastica mentre riscalda l'acqua come fa con il cibo in un microonde.

Sì, le microonde funzionerebbero. Il problema è che senza schermatura, le microonde ad alta potenza sono pericolose. Sarebbe difficile schermare un dispositivo che si trasmette in un tubo, ma non credo che sarebbe impossibile.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...