Domanda:
Perché un condensatore blocca DC e non AC?
Junior
2015-07-29 12:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se qualcuno può spiegare perché un condensatore blocca la corrente continua, ma non la corrente alternata, con un po 'di matematica, capirò tutto molto meglio. So che ci sono animazioni di immagini che lo illustrano, ma voglio davvero che questo sia un po 'più dettagliato.

non troverai di meglio di questo per spiegare il concetto https://www.youtube.com/watch?v=NInt1Ss3vQ4
Forse sembra sciocco ma vedo come trasferimento di energia con una stringa con 2 nodi, se una parte si agita l'altra si agiterà.nessuna scossa nessun trasferimento.
Che ne dici di questo: http://www.funtoosh.com/f_images/engineering_ac_dc.jpg :)
considera un liquido, guidato da una forza come la gravità.DC significa che la gravità tira sempre nella stessa direzione, AC significa che cambia.Un condensatore è un muro nel mezzo del tubo dove si muove il flusso.In DC, puoi vedere che praticamente non accade nulla non appena il liquido è stabile.In AC, le metà del liquido rimangono sui rispettivi lati del muro, ma si muovono comunque avanti e indietro.
Otto risposte:
David Wilson
2015-07-29 19:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risposta concettuale: i condensatori sono essenzialmente due piastre montate una accanto all'altra, con uno spazio tra loro in modo che le piastre non si tocchino. Ecco perché è disegnato come - | | - su un diagramma.

La corrente continua non può far saltare il divario tra le piastre, perché ci vorrebbe una quantità enorme di tensione per forzare l'elettrone a saltare lo spazio tra le piastre. Gli elettroni colpiscono la piastra e si fermano.

La corrente alternata, d'altra parte, sposta gli elettroni avanti e indietro in posizione, quindi la piastra su un lato del condensatore ha costantemente elettroni spinti dentro e poi tirato fuori. Questo movimento crea un piccolo campo elettrico che induce la stessa corrente alternata nell'altra piastra, perché i campi elettrici possono far saltare il divario tra le piastre.

Spero che questo ti aiuti con la tua comprensione generale. Altre persone hanno pubblicato un sacco di ottimi calcoli, ma non ho visto molto in termini di comprensione concettuale della fisica in gioco.

Questa è quella che sarebbe stata la mia risposta.Vorrei aggiungere qualcosa sui campi elettrici in entrambi i casi AC e DC per completezza.
OP ha chiesto "Per favore, se qualcuno può spiegarlo con un po 'di matematica" - dov'è la matematica?:) Buona risposta però.
@MattYoung puoi spiegarmi il concetto di campo elettrico CC?
@muhammadmuheeb Probabilmente vale la sua stessa domanda.
Adam Haun
2015-07-29 21:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che le risposte intuitive non lo facciano per te, quindi esaminiamo i conti.

Un condensatore è costituito da due conduttori separati da un isolante come vuoto, aria o un dielettrico (isolante). Quando metti una tensione attraverso lo spazio, un conduttore sviluppa una carica positiva in eccesso mentre l'altro sviluppa una carica negativa in eccesso uguale e opposta. L'equazione è \ $ Q = CV \ $, dove \ $ Q \ $ è la carica in eccesso e \ $ V \ $ è il voltaggio. Il rapporto tra i due è chiamato capacità (\ $ C \ $) ed è determinato dalla geometria dei conduttori e dalle proprietà dell'isolante.

Nella teoria dei circuiti , di solito lavoriamo con corrente, non con addebito. Quindi di solito vedrai un'altra equazione per i condensatori:

$$ i = C \ frac {dv} {dt} $$

Vediamo come funziona in un semplice circuito RC .

schematic

simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab

Possiamo usare la legge di Ohm e l'equazione del condensatore per creare un'equazione KCL per il nodo \ $ v_o \ $.

$$ i_R = i_C $$$$ \ frac {v_i - v_o} {R} = C \ frac {dv_o} {dt} $$$$ RC \ frac {dv_o} {dt} + v_o = v_i $$

\ $ v_i \ $ e \ $ v_o \ $ sono entrambe funzioni di \ $ t \ $. Questa è un'equazione differenziale lineare del primo ordine. Quanto è facile risolverlo dipende da \ $ v_i \ $. La situazione più semplice è dove \ $ v_i \ $ è costante:

$$ RC \ frac {dv_o} {dt} = v_i - v_o $$$$ \ int {\ frac {dv_o} {v_i - v_o}} = \ int \ frac {1} {RC} dt $$$$ - \ ln (v_i - v_o) = \ frac t {RC} + C_0 $$$$ v_i - v_o = e ^ {- t / RC} e ^ {- C_0} $$

\ $ C_0 \ $ è una costante di integrazione. Per semplicità, daremo \ $ e ^ {- C_0} \ $ il nome \ $ C_1 \ $:

$$ v_i - v_o = C_1e ^ {- t / RC} $$

Abbiamo bisogno di una condizione iniziale per risolvere \ $ C_1 \ $. Questa condizione è il valore di \ $ v_i - v_o \ $ a \ $ t = 0 \ $. Se il condensatore è scarico, \ $ v_o (t = 0) = 0 \ $ e \ $ C_1 = v_i \ $, che fornisce un decadimento esponenziale:

$$ v_o = v_i - v_ie ^ {- t / RC} $$$$ v_o = v_i (1 - e ^ {- t / RC}) $$

Se il condensatore è carico, \ $ v_o (t = 0) = v_i \ $ e \ $ C_1 = 0 \ $, che ci fornisce la condizione CC:

$$ v_o = v_i - 0 \ cdot e ^ {- t / RC} = v_i $$

Quindi in DC, il condensatore si comporta come un circuito aperto. Ma cosa conta come DC? Nessuna tensione è davvero costante per tutto il tempo. Molti non sono nemmeno costanti per cinque minuti! La costante di tempo \ $ RC \ $ ci dice quanto tempo dobbiamo aspettare prima che la tensione del condensatore sia abbastanza stabile per le nostre esigenze. Diciamo che capovolgiamo un interruttore e colleghiamo una tensione CC a un condensatore scarico tramite un resistore. Quanto tempo impiega la tensione del condensatore a stabilizzarsi entro lo 0,1% del suo valore finale?

$$ v_o = 0.999v_i = v_i (1 - e ^ {- t / RC}) $$$$ e ^ {-t / RC} = 0,001 $$$$ t = -RC \ ln 0,001 $$

Se \ $ R = 10 \ k \ Omega \ $ e \ $ C = 1 \ \ mu F \ $, la risposta è 69 millisecondi.

Ora che abbiamo una definizione pratica per DC, diamo un'occhiata ad AC. Considereremo solo le sinusoidi qui, poiché puoi usare le trasformate di Fourier per esprimere qualsiasi segnale in termini di sinusoidi. Tornando alla nostra equazione differenziale:

$$ RC \ frac {dv_o} {dt} + v_o = V_i \ cos (\ omega t) $$

Qui c'è qualche brutto trig che non ho intenzione di affrontare. Ti do invece la versione breve. In base alla forma dell'equazione differenziale, presumi che \ $ v_o \ $ debba essere qualcosa del tipo:

$$ v_o = A \ cos (\ omega t) + B \ sin (\ omega t) $$

Quindi, dopo molto lavoro in più, scopri che la risposta finale è:

$$ v_o = \ frac {V_i} {\ sqrt {1 + (\ omega RC) ^ 2}} \ cos (\ omega t - \ tan ^ {- 1} (\ omega RC)) $$

Notare che l'ampiezza di la tensione del condensatore dipende dalla frequenza e dalla costante di tempo RC! Questo perché stiamo prendendo le derivate delle sinusoidi e le derivate delle sinusoidi sono proporzionali alla loro frequenza:

$$ \ frac {d} {dt} A \ cos (\ omega t + \ phi) = A \ omega \ cos (\ omega t + \ phi) $$

Nota anche che questa tensione ha la stessa frequenza della tensione di ingresso, ma un'ampiezza e una fase diverse.

Risolvere equazioni differenziali come questa è difficile e richiede tempo. Fortunatamente, c'è un modo più semplice: l'analisi dei fasori. Invece di usare seno e coseno a valori reali, utilizziamo esponenziali complessi come \ $ e ^ {j \ omega t} \ $. Questi rendono le equazioni differenziali molto più semplici, consentendo alla frequenza (che è sempre la stessa) di abbandonare del tutto, lasciandoci solo ampiezze e fasi. Possiamo combinarli in singoli valori complessi.

$$ v_c = V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ i_c = I_C e ^ {j \ omega t + \ phi} = I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi $$$$ i_C = C \ frac {dv_c} {dt} $$$$ I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi = C \ frac {d} {dt} V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ I_C e ^ {j \ omega t} e ^ \ phi = j \ omega C V_C e ^ {j \ omega t} $$$$ I_C e ^ \ phi = j \ omega C V_C $$$$ \ frac {V_C} {I_C} e ^ {- \ phi} = \ frac 1 {j \ omega C} $$

$$ Z_C = \ frac 1 {j \ omega C} $$

Questa "impedenza" agisce come una resistenza a valori complessi e segue una regola simile alla legge di Ohm. Come puoi vedere, anch'esso dipende dalla frequenza angolare \ $ \ omega \ $. Il rapporto tra corrente e tensione è grande quando la frequenza è grande e piccola quando la frequenza è piccola. Agli estremi diciamo che un condensatore agisce come un circuito aperto in CC e un cortocircuito alle alte frequenze . Ciò significa che in DC, puoi mettere una grande tensione attraverso un condensatore senza che la corrente lo attraversi. Alle alte frequenze, puoi far passare una grande corrente attraverso un condensatore senza vedere una tensione attraverso di esso.

Spero che questa risposta gigantesca abbia chiarito alcune cose. Sentiti libero di porre domande di follow-up se c'è qualcosa che non capisci.

Dal momento che OP ha chiesto esplicitamente di "Per favore, se qualcuno può spiegarlo con un po 'di matematica", questo merita sicuramente un +1.
+1 per le tue lunghe formule matematiche e i tuoi sforzi per una corretta modifica
Sanjeev Kumar
2015-07-29 13:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sappiamo che la reattanza, \ $ X_C \ $, di un condensatore è data da:

$$ X_C = \ frac {1} {2 \ pi f C} $$

E sappiamo che la frequenza di CC è 0 (zero). Se risolviamo l'equazione di cui sopra otterremo \ $ X_C = \ infty \ $, che significa un valore molto alto di resistenza quindi il condensatore blocca DC.

Per il segnale AC ci sarà un valore noto di frequenza e avrà una reattanza finita, valore noto di impedenza.

Questo è il motivo per cui il condensatore blocca la corrente continua e non la corrente alternata.

"** Sappiamo ** che la frequenza di DC è 0 (zero)" No ** non ** non lo facciamo.Dov'è la tua prova di questa dichiarazione cruciale?(http://electronics.stackexchange.com/questions/41915/is-frequency-for-dc-is-zero) (http://www.quora.com/Does-direct-current-have-a-frequency-If-it-does-how-can-it-it-if-its-not-alternating-between-negative-and-positive) I dielettrici sono perfetti isolanti?(http://swissenschaft.ch/tesla/content/T_Library/L_Theory/EM%20Field%20Research/A%20capacitor%20with%20resistivity.pdf) In caso contrario, come influisce sulla formula che hai utilizzato.
Si prega di fare riferimento a wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_current Varie sezioni di definizione
O semplicemente prova a digitare "frequenza di dc" in google, in cima alla finestra otterrai la definizione con la frequenza
Affinché il DC abbia frequenza zero, deve essere alimentato per un ** tempo infinito ** - non appena si accende e si spegne un circuito si introduce una componente dipendente dal tempo.Questo vale per questa domanda: se il condensatore è completamente scarico e si accende il circuito si ottiene una corrente iniziale (V / R), che continua a decadere in modo esponenziale fino a quando non si spegne.In NESSUN MOMENTO ottieni effettivamente una CORRENTE ZERO, cioè non BLOCCA la CC come faresti con un isolante perfetto.In aggiunta a ciò, anche il dielettrico conduce (una corrente molto piccola ma finita).
Tu stesso accetti che la CC abbia una frequenza zero, la tua prima riga commenta "Perché la CC abbia frequenza zero deve essere fornita per un tempo infinito" stessa cosa che non puoi dire per CA in nessuno dei casi.
No, non accetto che la DC abbia una frequenza zero e ho deliberatamente messo ** tempo infinito ** in grassetto per mostrare che non può.L'universo ha poco più di 13 miliardi di anni, non è ancora un tempo infinito.Qualsiasi sorgente CC pratica che usiamo oggi (batteria, alimentatore ecc.) È accesa e spenta.Qualsiasi condensatore pratico (del mondo reale) che produciamo e utilizziamo perde perché il dielettrico non è un isolante perfetto, quindi nessun condensatore del mondo reale può mai veramente "bloccare" una sorgente CC (corrente unidirezionale).** approssimiamo ** ignorando la piccola corrente che scorre e non tenendo conto dell'effetto del tempo.
@JImDearden, Penso che la tua definizione di DC sia errata (e nemmeno i link che hai pubblicato dimostrano il tuo punto e il primo in realtà dice il contrario).Se ho un segnale che inizia istantaneamente e dura a una tensione costante per un periodo di tempo e termina istantaneamente, ho una tensione CC.Periodo.Tempo infinito non richiesto.Per favore indirizzaci a un articolo di una rivista accademica o un libro di testo che corrobora la tua affermazione.
@Mr.Mascaro - Il tuo DC ha dovuto essere acceso ad un certo punto nel tempo, alla fine verrà spento o la sua fonte di energia alla fine si esaurirà - diciamo che ci vogliono T secondi (anche se T è diversi milioni di secondi).Quindi è effettivamente un ** impulso ** non continuo DC.Se si applica l'analisi di Fourier (tempo nel dominio della frequenza, impulso non periodico) la frequenza fondamentale è 1 / T.Ora questa può essere una frequenza molto bassa e come tale qualsiasi condensatore avrà una reattanza estremamente alta a quella frequenza.È solo quando T è infinito che F è zero.
La definizione di DC di @Mr.Mascaro Jim è tecnicamente corretta, ma pedante.È un compromesso tra teoria e pratica, proprio come il fatto che un condensatore non smetta mai di caricarsi, ma dopo 5 costanti di tempo diciamo "abbastanza vicino".Affinché la DC non abbia veramente un contenuto spettrale diverso da zero, deve essere molto costante da infinito negativo a positivo.
@MattYoung, è solo se usi un frame di riferimento infinito.La domanda non si riferiva a nessuno di questi frame e la risposta è quindi errata.Se modifichi il quadro di riferimento in un periodo discreto, puoi avere DC all'interno di quella finestra senza modifiche a nessuna equazione o teoria.
@Mr.Mascaro La domanda non menziona affatto il dominio del tempo e ho cose migliori da fare che discutere sulla definizione di DC in una catena di commenti.
Questo non è assolutamente * "il motivo" * per cui un condensatore blocca AC.Questa è semplicemente una * descrizione * matematica dell'impedenza di un condensatore.I condensatori non si comportano come fanno * perché * qualche equazione dice loro di farlo.Questa è una risposta terribile e dogmatica a una domanda con una risposta fisica altrimenti molto reale.Si ricava questa equazione * dal * comportamento del condensatore e dalle proprietà del sistema fisico che rappresenta, non il contrario.
Dopo aver letto tutti quei commenti (soprattutto di J ...), non so proprio come votare questa risposta: o
Ho appena notato un errore di battitura ... avrei dovuto dire "... che un condensatore blocca DC".In ogni caso, mi oppongo principalmente a questo tipo di risposta perché promuove il tipo di pensiero che la scienza e l'ingegneria sono un libro di regole che dovremmo semplicemente dare per scontato - che dovremmo rispondere alle domande * "perché" * indicando le regole edicendo * "perché" *, ignorando completamente come sono nate quelle regole.Queste equazioni derivano dalla comprensione e dall'analisi del sistema fisico che descrivono: sostituirle a quella comprensione fa una terribile ingiustizia a uno studente, imo.
Scott Seidman
2015-07-29 17:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La corrente attraverso un condensatore è proporzionale alla variazione di tensione attraverso il condensatore \ $ \ Big (\ dfrac {dV} {dt} \ Big) \ $. Pertanto, \ $ i = C \ dfrac {dV} {dt} \ $. Quindi, se \ $ \ dfrac {dV} {dt} \ $ è zero, che è il caso, per definizione, a DC, la corrente è zero.

MSalters
2015-07-29 19:48:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Guardare la fisica è probabilmente più semplice. Un condensatore è fondamentalmente un isolatore racchiuso tra piastre metalliche. Potresti pensare che un isolatore bloccherebbe tutta la corrente e questo spiega sicuramente il comportamento della CC.

Con la CA, tuttavia, gli elettroni che fluiscono nel lato negativo non possono saltare dall'altra parte. Tuttavia, quell'altra piastra metallica ha parecchi elettroni propri e questi vengono respinti dai nuovi elettroni. Quegli elettroni se ne vanno dall'altra parte. Ma ora hai un campo elettrico sull'isolante.

Questa situazione non può aumentare per sempre. Non puoi continuare a spingere sempre più elettroni sulla piastra negativa, e inoltre non ci sono abbastanza elettroni rimasti per respingerli dal lato positivo. Ma con AC, il flusso di elettroni si inverte periodicamente. Tutti quegli elettroni schiacciati sul lato negativo si precipiteranno fuori e gli elettroni che erano stati respinti in precedenza torneranno di corsa sul lato positivo. A metà del ciclo, entrambi i lati metallici sono elettricamente neutri e nella seconda metà del ciclo gli elettroni ora fluiscono verso quello che prima era il lato positivo.

In effetti, l'isolante consente solo un numero limitato di elettroni per fluire nel condensatore del lato negativo, ma con AC quegli elettroni rifluiranno nell'altra metà di ogni ciclo.

glglgl
2015-07-29 17:07:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Immagina una molla che sia

  1. premuta costantemente. In pochissimo tempo dopo l'avvio, non puoi spingere oltre, quindi rimane dov'è. Questo è ciò che DC fa con un condensatore.

  2. premuto e rilasciato periodicamente. Funziona molto bene ed è ciò che fa AC.

Non è una buona analogia.Non è necessaria una non linearità di saturazione per descrivere un condensatore.
@ScottSeidman Forse non è la migliore analogia, ma può essere utile a un profano capirlo.
muhammad muheeb
2015-07-29 17:21:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per un condensatore la carica è direttamente proporzionale alla tensione applicata Q = CV In caso di DC la tensione è costante, dando una carica costante nel tempo, poiché la corrente è descritta come la derivata temporale della carica, quindi DC non può fluire attraverso il condensatore. In caso di CA, la carica varia nel tempo, quindi CA scorre attraverso il condensatore.

hkBattousai
2015-07-30 23:45:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, il condensatore non blocca la corrente continua.

La forma più generale di equazione di carica del condensatore è

$$ v_c (t) = V_s + \ left [v_c ( t_0) - V_s \ right] e ^ {- \ dfrac {t-t_0} {RC}}, \ quad t \ ge t_0. $$

Dove, \ $ V_s \ $ è la tensione di alimentazione CC, \ $ R \ $ è la resistenza di carica o la resistenza di ingresso del sistema accoppiato, \ $ C \ $ è la capacità del condensatore, e \ $ v_c (t) \ $ è la tensione sul condensatore.

Questa equazione ci dice che un condensatore ha bisogno di un tempo infinito per caricarsi fino alla tensione CC fornita. Questo "tempo infinito" è un periodo di tempo più lungo del tempo di vita del nostro universo. Il che implica che un condensatore non può bloccare completamente e teoricamente la tensione CC nell'ambiente del nostro universo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...