Domanda:
Perché i sistemi elettronici non possono utilizzare una fonte di alimentazione a corrente costante e variare la tensione al variare del consumo energetico?
user768421
2017-04-09 17:31:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oggi i sistemi elettronici utilizzano una fonte di alimentazione a tensione costante.Il consumo di corrente varia al variare del consumo di energia.Perché i sistemi elettronici non possono essere progettati al contrario?Utilizzando una fonte di alimentazione a corrente costante e variando la tensione al variare del consumo energetico.Quali sono i pro e i contro di ciascun approccio?Perché i sistemi elettronici attuali si sono evoluti per utilizzare una fonte di alimentazione a tensione costante?

Tensione e tempo sono solo indirettamente correlati, mentre corrente e tempo sono direttamente correlati.
La maggior parte dei circuiti richiede una quantità variabile di corrente (ad esempio amplificatore audio) - molto più facile fornire una tensione e quindi prendere solo la corrente richiesta di una corrente (che dovrebbe essere uguale al valore massimo richiesto) e quindi non scaricare la corrente in eccessorichiesta come potenza sprecata.Inoltre la maggior parte delle fonti di alimentazione sono a tensione 'costante', ad esbatteria
Questo è molto strettamente correlato alla tua http://electronics.stackexchange.com/questions/298564/why-do-leds-require-a-constant-current-source-and-not-a-constant-voltage-source domanda -per favore, non fare una serie di domande simili.
Lavora tu stesso attraverso gli esempi e diventa abbastanza chiaro.Una presa CCS deve essere cortocircuitata quando non viene utilizzata o la tensione salirà a infinito (o al massimo del sistema). È necessario posizionare in serie più dispositivi da un'unica uscita.La potenza verrà persa sui circuiti di alimentazione in ogni momento allo stesso livello indipendentemente dal carico a causa delle perdite I ^ 2R.Se la tensione è limitata per motivi di sicurezza o per altri usi, il CC deve essere aumentato per cct di potenza superiore.Mentre la potenza massima disponibile in uscita aumenta linearmente con I, le perdite costanti aumentano con I ^ 2.|Nel complesso è possibile ma diventa sgradevole.
La tensione e il tempo di @IgnacioVazquez-Abrams sono altrettanto direttamente correlati come la corrente e il tempo se si lavora completamente attraverso il doppio sistema, cioè l'induttanza per capacità, gli induttori caricati con corrente sono sorgenti di corrente e hanno un volt massimo secondo prodotto, proprio come i condensatori caricati con tensionesono sorgenti di tensione e hanno una corrente massima. secondo prodotto.
Per la maggior parte dei circuiti elettronici pratici, "cambiare la tensione di alimentazione" ha lo stesso effetto di "iniettare un segnale indesiderato nel circuito".Quindi, per qualsiasi "circuito" più complicato di un resistore fisso, è improbabile che funzioni affatto.
Quindi tutti i carichi che condividono la stessa alimentazione devono essere collegati in serie?
Perché i tubi idraulici non forniscono un volume costante e variano solo la pressione?Firehose che riempie una vasca da bagno, fiume che riempie una tazza da tè, nessun problema!
@JimDearden bene è perché sono stati progettati in questo modo;la domanda è effettivamente chiedersi perché sono stati progettati in questo modo
C'è così tanta disinformazione in alcune di queste risposte ...
Sebbene non sia una risposta, a volte è istruttivo confrontare i sistemi elettrici con i tubi dell'acqua, con la tensione analoga alla pressione dell'acqua nei tubi e la corrente analoga al flusso dell'acqua.Un sistema idrico ideale avrebbe una pressione costante, ma come funzionerebbe anche un sistema idrico con flusso costante?E cosa succede quando provi a chiudere il rubinetto?(Almeno l'analogia mi sembra buona, con i miei corsi di elettronica di 30 anni vagamente ricordati.)
Troveresti piuttosto scomodo se l'alimentazione di rete fosse fornita come fonte di corrente costante.Per collegare qualcosa alla presa a muro, devi prima rimuovere una cinghia che mette in cortocircuito sia i cavi attivi che quelli neutri.Ma tra il momento in cui rimuovi la cinghia e colleghi il tuo dispositivo, tutto il resto della tua casa non sarà alimentato.
@dim Stai applicando il pensiero a V costante in una situazione a I costante.PRIMA si collega, POI si rimuove lo shunt.Inoltre, "live" e "neutral" sono termini di potenziale di tensione, non utili nel collegamento in serie quando la tensione salta quando i carichi variano la loro resistenza.
Sei risposte:
horta
2017-04-09 20:47:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se non c'è motivo per cui non si possa progettare elettronica con sorgenti di corrente costanti, ci sono alcuni buoni motivi per cui non lo facciamo.Le batterie e l'alimentazione di rete vengono fornite più come fonti di tensione costante che come fonti di corrente costante, quindi è semplicemente più conveniente usare ciò che abbiamo.L'altro motivo è che una fonte di corrente costante brucia sempre energia.Per spegnere un dispositivo, dovresti cortocircuitare l'alimentatore.Poiché la maggior parte dei cavi ha resistenza, sprecheresti costantemente energia.

Per la seconda parte, immagino che tutto si riduca al fatto che gli isolanti (quasi) perfetti sono più economici e più facili da trovare rispetto ai conduttori (quasi) perfetti.
Transistor Overlord
2017-04-09 19:59:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle sorgenti di alimentazione sono a tensione costante e non a corrente costante. Se prendi le due principali fonti di energia elettrica, che sono batterie e generatori rotanti (indipendentemente dalle dimensioni), l'unica cosa in comune è che la loro tensione è fissata teoricamente a un certo valore e può essere controllata. Ad esempio, una batteria a secco AA standard ha una tensione di 1,5 V, che produrrà sempre di più o di meno (ignorando gli errori della vita reale). La chimica interna della maggior parte delle batterie mette in relazione le reazioni chimiche interne alla tensione di uscita della batteria. Allo stesso modo il generatore, per una data intensità del campo magnetico (chiamata eccitazione) e una data velocità, produrrà una tensione fissa ai suoi terminali (di nuovo, solo approssimativamente a causa della vita reale).

In quasi tutti i dispositivi che utilizzano elettricità, nella maggior parte dei casi, la causa è la tensione e l'effetto è la corrente. Solo quando si applica una tensione a un dispositivo, la corrente può iniziare a fluire attraverso di esso (i superconduttori non resistono). Anche i dispositivi a corrente costante monitorano la corrente e regolano la tensione in base al carico. Non si sente mai parlare di una batteria da 3 V per torcia che monitora la tensione ai suoi terminali. Ciò è dovuto alla fisica di base, in cui il cambiamento nel movimento degli elettroni (cioè la corrente) è possibile quando viene applicato il campo elettrico (cioè la tensione).

"In quasi tutti i dispositivi che utilizzano elettricità, nella maggior parte dei casi, una tensione è la causa e la corrente è l'effetto".- perché sono stati progettati in questo modo.La domanda è chiedersi perché sono stati progettati in questo modo.
Tensione e corrente sono due facce della stessa medaglia (anche se a volte è più facile considerare una come la causa e l'altra come l'effetto, non c'è motivo fisico per questo).Anche in una batteria - l'esemplificazione di una sorgente di tensione costante - una volta che una corrente scorre ("a causa della tensione", l'unico modo per mantenere la tensione è reindirizzare la carica alla batteria per ristabilire l'equilibrio tra gli ioni. Quindi, quella tensione è in realtà "dovuta alla corrente" Quello che di solito viene trascurato è il fatto che ogni singola piccola carica trasporta un campo che altrimenti cambierebbe la tensione.
@immibis L'ho menzionato nel primo paragrafo stesso, e così hanno fatto altri.Questo il motivo è che le sorgenti che abbiamo sono a tensione costante e la corrente prodotta dipende dal carico su di esse.Le fonti attuali sono difficili da trovare e difficili da trovare per i livelli di potenza.Quindi siamo costretti a lavorare con dispositivi a tensione costante.Inoltre, come altri hanno detto, una corrente costante richiede un superconduttore quando non in uso per deviare quella corrente.
@SredniVashtar Electrons non si muoverà nel suo insieme attraverso un resistore o qualsiasi dispositivo che consuma energia per quella materia.Invece è necessario un campo elettrico (cioè tensione) per spingerli attraverso per fornire quella potenza.Questo è ciò che intendevo per tensioni sono la causa e la corrente è l'effetto
Il punto @TransistorOverlord, è che le tensioni non compaiono dal nulla.Sono creati spostando le cariche.Due facce della stessa moneta.Domanda correlata: http://electronics.stackexchange.com/questions/201533/does-voltage-cause-current-or-does-current-cause-voltage
@TransistorOverlord In effetti le batterie sono dispositivi a tensione costante approssimativa e non ho mai sentito parlare di una batteria a corrente costante.Ma credo che ci siano configurazioni di generatori che sono più vicine alla corrente costante rispetto alla tensione costante (il che ha senso perché i motori sono anche induttori).Forse ci sono configurazioni in cui è possibile effettuare reazioni chimiche per generare anche una corrente costante.
@TransistorOverlord Una cella solare, ad esempio, approssima sia una sorgente di corrente costante (fino a un certo limite di tensione) * sia * una sorgente di tensione costante (fino a un certo limite di corrente).(In pratica si utilizza un circuito MPPT per azionarlo nel mezzo e alterando il circuito MPPT è possibile ottenere un'uscita a corrente costante oa tensione costante)
@immibis Una cella solare controllata da MPPT a corrente costante, che fornisce ai circuiti reali, deve mantenere una tensione attraverso di essa e deve monitorare anche la corrente e la tensione, portando tutto il feedback, i circuiti integrati e altre cose di controllo ad essa correlate.Una tensione costante non ha bisogno di farlo se il circuito è ben prodotto e ha un punto di lavoro.Sebbene con la tecnologia moderna e le sue esigenze e capacità, le fonti ei carichi a tensione costante saranno una reliquia del passato tranne che per gli usi più semplici
@SredniVashtar Sono d'accordo con te e il link citato.Al livello più profondo, la causa-effetto non è ben definita.Tuttavia, intendevo la mia risposta originale dal punto di vista del concetto di sorgente e carico, che è: per creare una corrente utile in un carico, è necessaria una tensione dalla sorgente (cioè campo elettrico).
@SredniVashtar Anche questa tensione prodotta da una sorgente non deve essere dovuta al flusso di carica.La back-emf nei motori è un esempio.Anche il flusso di carica (quando si pensa a fondo) che causa una tensione non è un flusso di corrente utile dal POV del carico.Succede all'interno della sorgente.Solo quando la tensione viene inserita nel circuito, scorre la corrente utile
@TransistorOverlord, sì, penso che possiamo essere d'accordo sul fatto che è colloquialmente risparmiare tempo dire "la tensione fa sì che la corrente" significhi "quando applico questa tensione, una corrente si sviluppa nel circuito".Lo faccio tutto il tempo.Tutto quello che volevo era sottolineare l'errore di pensare che le relazioni fisiche forniscano un collegamento causa-effetto, perché - a meno che non si possa dedicare esplicitamente del tempo - non è così.Inoltre, non ci ho pensato molto, ma è probabile che i generatori di back emf possano essere spiegati anche con lo spostamento di carica, tramite la relatività.(ma questa è un'altra storia ...)
@SredniVashtar Capisco il tuo ragionamento e il mio errore di linguaggio.Anche il back-emf è in definitiva dovuto ai campi magnetici, che a sua volta provengono da cariche in movimento (che dopotutto è una corrente).
@TransistorOverlord 1) Anche una cella solare a tensione costante controllata da MPPT deve fare tutto questo.Si noti che la maggior parte dei convertitori di commutazione può essere adattata a tensione costante o corrente costante utilizzando un meccanismo di feedback appropriato.(Si può notare che un convertitore buck o boost con un ciclo di lavoro fisso ha un'uscita a corrente costante se l'ingresso è a corrente costante)
@TransistorOverlord E penso che tutti concordino sul fatto che sia necessario sia il flusso di carica che la tensione per fornire alimentazione.Non c'è motivo di concludere da ciò che la * tensione * deve essere costante e il * flusso di carica * deve variare - funziona anche perché il flusso di carica sia costante e la tensione vari.
analogsystemsrf
2017-04-09 18:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il metodo della tensione costante fornisce la chiave per la progettazione della linea di carico degli amplificatori. Data la vasta necessità di amplificatori, la capacità di fornire un guadagno stabile per aumentare le intensità del segnale della linea telefonica a lunga distanza, la necessità di un funzionamento a bassa distorsione delle valvole a vuoto in quei circuiti della linea telefonica, potremmo sentirci ostacolati dai successi di BellLabs.Ma poi Bell ha fornito il transistor.Ecco una linea di carico. enter image description here

rackandboneman
2017-04-10 14:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tali sistemi sono in uso nelle applicazioni di illuminazione a LED (i LED si comportano esattamente come la tua domanda suggerisce in modo nativo) e sono stati anche molto rilevanti negli ultimi decenni di diffusa tecnologia dei tubi a vuoto (50s, 60s, 70s) - serie 300mA e 150mAi design dei riscaldatori (che, tuttavia, di solito venivano regolati manualmente con resistori invece di utilizzare una sorgente di corrente regolata adeguata) erano molto comuni nelle apparecchiature di consumo.

Trevor_G
2017-04-09 20:00:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stai pensando alla tensione e alla corrente come a cose più strettamente correlate di quanto non siano in realtà. La tensione è un potenziale "statico". La corrente d'altra parte è il movimento delle cariche dovuto all'effetto di una tensione. Per un dato carico in un circuito sono legati dalla legge di ohm, ma sono entità fisicamente differenti.

Una tensione può, ed esiste, esiste quando non è presente corrente. Tuttavia, a parte lo zero assoluto, una corrente non può esistere senza una tensione.

Cioè, la tensione è l'oggetto principale, la corrente è il secondario.

Alcuni circuiti SONO progettati per essere alimentati da una sorgente di corrente costante. Molti trasduttori come motori e LED sono pilotati in questo modo perché le loro caratteristiche di conversione dell'energia dipendono dalla corrente, non dalla tensione. Tuttavia, è importante notare che le sorgenti di corrente costante sono controllate da effetti di tensione.

Tuttavia, la maggior parte delle parti elettriche ha caratteristiche fondamentalmente influenzate dalla tensione, in particolare i condensatori e la conduttanza dei semiconduttori. In quanto tale è molto più facile implementare circuiti complessi utilizzando un'alimentazione a tensione costante e consentire alla corrente consumata di variare come può.

Se provassi a costruire lo stesso tipo di circuito utilizzando un alimentatore a corrente costante, quando una parte del sistema richiede più potenza, la sua resistenza diminuisce, la tensione dovrebbe diminuire in tutto il sistema per mantenere la stessa corrente in uscita da il regolatore. Ciò cambierebbe i riferimenti per tutti i circuiti rimanenti e influenzerebbe il comportamento delle capacità e dei semiconduttori in essi. Se scende troppo in basso, alcuni semiconduttori smetterebbero di funzionare.

In quanto tale, la sorgente di corrente costante dovrebbe essere progettata per essere almeno il carico massimo del sistema.

Ora hai il problema opposto. Se quel carico scendesse a un livello molto più basso perché hai spento qualcosa, la resistenza del tuo circuito sarebbe molto più grande, e quindi la tensione del tuo sistema dovrebbe crescere a un valore molto più grande. Tutti i tuoi componenti dovrebbero essere progettati per gestire queste tensioni maggiori. Se diventa troppo alto, i tuoi semiconduttori potrebbero smettere improvvisamente di funzionare.

Inoltre, se si dispone di una sorgente di corrente costante ideale, quando il carico si avvicina a una resistenza molto elevata, la tensione inizia ad avvicinarsi all'infinito. A quel punto la fisica prende il sopravvento, gli isolanti falliscono e tutto si autodistruggerebbe. In realtà ciò che accadrebbe sarebbe che il regolatore non sarebbe più in grado di fornire la corrente perché non ha la tensione da cui attingere per portare l'uscita così alta.

L'alternativa sarebbe quella di non accendere e spegnere le cose ma di reindirizzarle altrove, il che, oltre ad essere uno spreco di energia, è anche estremamente difficile da fare mantenendo una corrente totale costante. Inoltre, ogni piccola porta logica e amplificatore dovrebbe fare la stessa cosa.

In un sistema a tensione costante ogni circuito contenuto al suo interno è, per la maggior parte, immune a ciò che stanno facendo le altre parti del sistema. Se un circuito sul lato destro della scheda assorbe improvvisamente più corrente e il regolatore può fornirla, e la scheda è progettata correttamente, il circuito sul lato sinistro ne è beatamente inconsapevole. (Beh quasi.)

La conclusione è che, in quasi tutti i casi, la tensione, essendo il motore primo, è la cosa che ha più senso regolare ed è molto più facile da controllare.

E * tu * stai pensando alla tensione e alla corrente come * meno * strettamente correlate di quanto non siano in realtà.La maggior parte dei circuiti può essere convertita in un circuito equivalente con corrente e tensione scambiate.
@immibis no Voglio dire, disegnare più corrente non significa che hai bisogno di più tensione come suggerisce la domanda originale dell'OP.
Per ottenere più potenza da un alimentatore a corrente costante, non devi assorbire più corrente (non puoi, perché la corrente è costante).Invece si sviluppa più tensione, che aumenta la potenza totale erogata poiché la corrente rimane la stessa.
@immibis se cambi potenza sì .. Potrei aver perso quel punto.
@Trevor, Credo che tu non stia prendendo in considerazione un aspetto quando dici "Una tensione può esistere senza una corrente presente".Cioèil fatto che devi aver spostato la carica per produrre quella tensione in primo luogo.Inoltre, se sei disposto a considerare isolatori perfetti (che consentono di associare qualsiasi valore di V al valore particolare I = 0), dovresti anche considerare conduttori perfetti (che consentono di associare qualsiasi valore di I al particolare valorevalore V = 0).Certo, è più facile pensare che un gradiente di energia potenziale stia facendo muovere una piccola massa in una data direzione;ma...
... ma quella massa trasporta un campo gravitazionale che cambierà il profilo potenziale (la "pendenza") se non la riporti indietro.Quindi, se vuoi che un potenziale definito rimanga lo stesso, devi riportare quella massa su per la collina.Altrimenti, atomo per atomo, ti ritroverai con un nuovo pianeta.:-)
Penso che tutti i problemi menzionati in questa risposta abbiano analoghi nei sistemi a tensione costante.Come il fatto che il tuo alimentatore fallirà se non può fornire la quantità di energia necessaria.
@SredniVashtar non è necessario disporre di carica spostata per avere una tensione.Le tensioni spostano le cariche ... non il contrario.AS per conduttori perfetti, come ho detto diverso dallo zero assoluto.
@immibis invece di criticare le risposte di tutti gli altri .... aggiungi la tua.
@Trevor, come si produce tensione se non spostando (o avendo spostato, o utilizzando un sistema dove c'è stato spostamento di) carica?Potresti voler iniziare dalla configurazione di carica più semplice possibile: una carica positiva e una negativa.O sono già spostati o hai bisogno di alcuni mezzi per rimuoverli se vuoi vedere un campo e un potenziale.
@SredniVashtar e come sposti esattamente la carica?Con una tensione.Le tensioni possono esistere ed esistono nel vuoto dello spazio senza alcuna materia.Se un atomo passa attraverso quel campo, può ionizzarsi e l'elettrone si sposta verso il lato positivo e lo ione sull'altro, ma la sua presenza non è richiesta.
@Trevor: "come si fa a spostare una carica? Con la tensione".Beh, non necessariamente, ma in un sistema elettrico direi che questo è il mio punto: la tensione causa corrente che provoca tensione che causa corrente ... È un problema di gallina e uova;ecco perché dico che sono due facce della stessa medaglia.Per quanto riguarda le tensioni esistenti nello spazio vuoto, non stai guardando il quadro generale: al di fuori di quella limitata porzione vuota di spazio stai considerando che deve esserci la carica che sta producendo il campo associato alla tua tensione.
@SredniVashtar Scusa amico, non ho intenzione di trascinare questo argomento poiché ovviamente sei impostato nei tuoi modi.Se vuoi credere di aver bisogno della corrente per produrre tensioni, sono sicuro che hai qualche altra spiegazione su come funzionano anche generatori, trasformatori e antenne radio.Ma, come ho detto, sono troppo vecchio e troppo stanco per discutere con te.
No, non credo di aver bisogno della corrente per creare tensioni.Mi hai letto male.Ma potresti aggiungere la tua risposta che spiega come la tensione causa corrente qui: http://electronics.stackexchange.com/questions/201533/does-voltage-cause-current-or-does-current-cause-voltage
La risposta accettata è sbagliata solo a metà.Questo è pieno.
@Agent_L Sono sicuro che hai motivo per la tua opinione e ovviamente hai il diritto di darne voce.Tuttavia, commenti del genere non forniscono informazioni diverse da "Non sono d'accordo" e come tali non sono informativi per il lettore e sono inutili.
user2813274
2017-04-09 21:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Immaginiamo due prese su una comune presa domestica, alimentata da una fonte di corrente costante da qualche parte più in alto della linea, supponiamo che sia una fonte di corrente costante da 10A. Quando non è in uso, la presa deve essere cortocircuitata in modo che la tensione sia zero (supponiamo per ora fili ideali). Quando si collega qualcosa a una presa, ora è necessario disattivarlo e consentire alla tensione di aumentare - supponiamo che tu abbia una lampadina da 10 V 10 A -> 100 W collegata e l'atto di collegarla sposta il cortocircuito sistema fuori dalla presa. Ora cosa succede quando si collega una seconda lampadina da 100 W (10 A, 10 V) - la lampadina ora deve funzionare a 5 A 20 V - deve abbassare la propria resistenza - e anche l'altra - ma quanto? beh, dipende dall'altro dispositivo che è stato collegato - i due devono fondamentalmente stabilizzarsi, il che, sebbene possibile, è un sistema molto complicato per un dispositivo semplice come una lampadina, per non parlare della presa speciale che sarebbe necessaria per una chiusura corta quando tutti i dispositivi vengono rimossi. Questo tipo di sistema di bilanciamento corrente-tensione dovrebbe essere eseguito per ogni splitter, portando ad alcuni sistemi complicati che devono bilanciarsi.

Ora, stavo ignorando la resistenza del filo, ma riportiamola indietro: farai sempre passare i fili al massimo (poiché i fili sono classificati dagli amplificatori che li attraversano per la maggior parte) - questo non è l'ideale, come usare qualcosa a 24x7 al massimo generalmente non va bene per la sua durata, quindi sarà necessario aumentare le dimensioni di tutto il cablaggio per supportarlo. Oltre al cablaggio dovrai anche essere in grado di commutare in modo rapido e affidabile a correnti di 10A: 10A è una discreta quantità di corrente, che finisce per provocare scintille / archi elettrici, consumando così gli interruttori abbastanza rapidamente, il che mi porta a un altro punto. / p>

Al momento la maggior parte dell'alimentazione di rete è CA, in quanto ha un passaggio per lo zero, ma non sarai in grado di cambiare istantaneamente 10 A di corrente in -10 A a causa dell'induttanza del filo (e del dispositivo).I grandi elettrodomestici possono regolare il loro tempo di "accensione" in base alla frequenza della rete elettrica, in modo tale che i loro interruttori (o relè / mosfet / qualsiasi cosa) si accendano quando la tensione è pari o vicina a 0, al fine di prevenire sovratensioni ad esempio in un condensatorebanco che poi alimenta il sistema durante il successivo ciclo 0V.Anche se non dirò che questo è impossibile, sarebbe abbastanza difficile nella migliore delle ipotesi.

No, le due lampadine sarebbero collegate in serie ed entrambe funzionerebbero a 10 A 10 V (l'alimentazione dalla presa ora è 10 A 20 V).
Non è possibile modificare istantaneamente 10 V di tensione in -10 V a causa della capacità del cavo (e del dispositivo), ma ciò non significa che non utilizziamo la tensione CA.
@immibis che collega i dispositivi in serie aggiunge la propria complessità, il che significa che ogni dispositivo deve gestire la potenza di tutti gli altri dispositivi possibili, o si spengono come le luci di Natale - Suppongo che potrebbe esserci un'onda sinusoidale di corrente, ma con dispositivi che già modulano il lororesistenza per ottenere la potenza desiderata Non sono sicuro di quanto sarebbe efficace
Eppure non vedi un problema con un'onda sinusoidale di tensione e dispositivi che modulano la loro resistenza per ottenere la potenza desiderata?
E con un'alimentazione di corrente costante, il collegamento di dispositivi in serie è * l'unico * modo per collegare in modo sicuro più dispositivi.Proprio come con un'alimentazione a tensione costante, devi collegarli in parallelo.Hai già accennato a questo con il fatto che i powerpoint dovrebbero essere cortocircuitati quando non sono in uso.
@immibis Non sono d'accordo sul fatto che il collegamento di dispositivi in serie sia l'unico modo possibile - Non penso che sia una soluzione particolarmente eccezionale, ma è possibile cortocircuitare una presa inutilizzata e penso che sia probabilmente meglio che avere tutti i dispositivi in serie
Vorrei vedere uno schema elettrico di cui potresti cortocircuitare prese inutilizzate senza avere tutte le prese (e quindi i loro dispositivi collegati) in serie.
No, no, no.Collegare PRIMA e POI la presa.Forse tutto in una mossa rapida grazie alla costruzione intelligente della presa.Allora funziona proprio come il nostro.Inoltre, gli isolatori nelle nostre installazioni funzionano al 100% della capacità (piena tensione e corrente di dispersione) 24 ore su 24, 7 giorni su 7, 365 giorni l'anno - nessun problema!
@immibis Stavo facendo una distinzione tra le unità di distribuzione dell'alimentazione che dovrebbero essere collegate in serie per evitare cavi aggiuntivi ovunque (e anche una valutazione massima) e i dispositivi stessi, il che non avrebbe senso avere un caricatore del telefono in grado dicorrente sufficiente per far funzionare anche un forno a microonde
@user2813274 Power non passa attraverso le cose.Il potere è il prodotto di corrente (che è attraverso le cose) e tensione (che è attraverso le cose).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...