Leggi la scheda tecnica attentamente . I dettagli contano.

Sii umile: non dare per scontato che ci sia subito qualcosa che non va con la parte, supponi che il problema sia nel modo in cui l'hai usata.

Spesso, trovo che quando le cose non funzionano, o non ho letto abbastanza bene il manuale o ho fatto qualcosa di sbagliato.

Guarda attentamente dove si trova il primo pin. Assicurati di capire se il diagramma è una vista dall'alto o dal basso (la parte superiore credo sia la più comune).

Per dirla in un altro modo, alcuni fogli dati forniscono le dimensioni della parte stessa e alcuni fogli dati danno il modello di terra consigliato (noto anche come impronta, piazzole di saldatura).

Se ti danno le dimensioni della parte, di solito ti danno una vista dall'alto e poi una vista dal basso. Quando guardi il fondo, immagina di aver girato la fiche con la mano.

• Terminologia Esiste una terminologia standard del settore che si è evoluta per i componenti elettronici. È importante comprendere le definizioni.

• Classificazioni massime assolute Comprendere i limiti del componente.

• Condizioni delle specifiche Sebbene la terminologia sia standard, le condizioni di test specifiche per ciascuna specifica non lo sono. È importante tenere conto di queste differenze quando (1) si determina il componente appropriato e (2) quando si confrontano i dispositivi.

• Note applicative La maggior parte dei fogli di dati ha una varietà di circuiti applicativi.

• Progetti di riferimento Un buon progetto di riferimento dimostrerà la corretta applicazione di un componente e il corretto layout del circuito per ottenere le prestazioni specificate.

• Specifiche del pacchetto dei componenti Rivedi i pacchetti dei componenti e i modelli di terra PCB consigliati.

Ho inserito alcuni dettagli aggiuntivi su http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-reading-datasheets.html cercherò di aggiungere alcuni dettagli sulle specifiche delle schede tecniche che si occupano di calcoli termici - resistenza termica, risposta termica transitoria e perdite di commutazione. Sembra che ci siano alcune domande termiche (su una varietà di siti).

Chiedi a un altro ingegnere di rivedere il tuo lavoro. Non catturerai tutto.

Una cosa con le schede tecniche è che il produttore di solito fa di tutto per rendere tutto ovvio. Ciò significa che spesso è necessario guardarsi intorno per trovare un parametro specifico.

Un'altra cosa sui fogli dati è che di solito mettono solo le cose che sono effettivamente importanti su di loro (a differenza del materiale di marketing!). Il punto è che di solito vale la pena leggere l'intera cosa, almeno una volta.

Se vuoi davvero dare la priorità, controlla prima i "valori elettrici massimi assoluti". Questo aiuta a evitare di friggere la parte. Potresti rimandare la navigazione attraverso le tabelle dei parametri di temporizzazione o le forme d'onda previste, o guardare prima quelle selezionate che si riferiscono a qualsiasi funzione di base che stai cercando di ottenere e far funzionare. Ma anche le note dell'applicazione sono spesso utili.

Mi piace stamparli, o almeno stampare le pagine utili. Scarabocchio ai margini.

il miglior consiglio che posso darti è di leggerli attentamente ma prendili con le pinze. Non limitarti a fare ciecamente quello che ti dicono, anche se si tratta di circuiti di esempio. Ho visto più schede tecniche con errori evidenti nei circuiti di esempio. uno famoso che ricordo richiedeva un cappuccio da 470uF invece di un cappuccio da 470nF in un filtro di ricostruzione, che il progettista (io) ha seguito senza mettere in discussione il risultato è un enorme cappuccio in alluminio sul circuito stampato del rev 1 invece di un cappuccio del pacchetto SMD 0402.

Inoltre, tieni presente che sono scritti da persone che lavorano su parti specifiche in settori specifici e di solito hanno una visione distorta di ciò che richiede la progettazione complessiva del sistema. Un esempio comune sono i dispositivi che fanno A a D o D ad A. Quasi sempre richiederanno una massa digitale e analogica separata e isolata. Anche se in teoria questo va bene, ma in pratica progettare un PCB con piani di massa segmentati è quasi sempre un'idea terribile a meno che tu non abbia enormi quantità di spazio sulla scheda con cui giocare.

Tutte le risposte precedenti sono valide e valide. Mi piace particolarmente il punto di essere umili e guardare attentamente a ciò che potresti esserti perso.

• L'unico punto che devo aggiungere è guardare gli Errata.

Spesso leggiamo i fogli dati e specifichiamo parti per il nostro progetto, abbastanza presto nella progetto.

Può passare almeno un mese prima di avere effettivamente una scheda completamente popolata. :) Durante questo periodo, spesso i produttori di chip riscontrano lievi problemi con le loro parti e aggiornano gli Errata per queste parti. Il più delle volte, di solito specificano una soluzione alternativa al problema che potremmo aver bisogno di incorporare nel nostro progetto.

Sfortunatamente, ho imparato a mie spese, dopo mesi di tentativi di debug di un problema, leggere la scheda tecnica più e più volte, e poi ho scoperto che non avevo letto l'errata. :)