Domanda:
Cosa c'è di così rivoluzionario nel chip Bluetooth Broadcom BCM20730 che è ovunque nelle notizie?
sharptooth
2011-12-09 18:23:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le riviste specializzate sono piene di rapporti sul chip Bluetooth Broadcom BCM20730 che si prevede abbia un consumo energetico così basso che i dispositivi funzioneranno per anni con un singolo set di batterie. Ecco il loro comunicato stampa.

Non lo capisco. Sì, l'efficienza energetica è importante, ma i produttori di chip progettano chip efficienti dal punto di vista energetico per decenni finora e i computer e gli smartphone moderni ne sono pieni. Ora alcune società affermano di avere un chip estremamente efficiente. Com'è possibile?

Come è possibile un qualsiasi tipo di miglioramento drastico in tale progettazione?

Qualcuno ha ancora il manuale d'uso della sua scheda di sviluppo, BCM920730EVAL_040, perché non riesco a trovarlo in rete?
Tre risposte:
Kevin Vermeer
2011-12-09 19:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per dirla semplicemente, non fa la stessa cosa dei vecchi chip Bluetooth.

Il nuovo chip utilizza BLE o Bluetooth Low Energy. Si tratta di una modalità che trasmette pacchetti con un'elevata larghezza di banda in raffiche molto brevi, consentendo lo scambio di dati con un ciclo di lavoro molto basso. Durante la trasmissione o la ricezione, il consumo energetico è paragonabile a quello del Bluetooth standard, ma il tempo in cui ciò avviene effettivamente è così breve che non ha molta importanza.

Le leggi della fisica non sono state invece cambiate, il protocollo è stato modificato (o, più precisamente, un nuovo protocollo è stato aggiunto alle specifiche Bluetooth). Non sono sicuro di quali riviste di settore stai leggendo, ma questo non è l'unico chip per implementare questo protocollo. È un protocollo standard e anche TI e Nordic Semi hanno implementazioni. Invece, "Bluetooth" in questo contesto non significa ciò a cui era abituato. Non è una brutta cosa, ma se le riviste ti confondessero nel pensare che Broadcom (e solo Broadcom) abbia fatto un enorme passo avanti nella tecnologia Bluetooth, rivaluterei la mia selezione di riviste.

I sono stato interessato a provarlo e ho considerato i moduli PAN1326 di Panasonic come inizio. Integrano un'antenna chip con un filtro / LNA e un TI CC2564 sotto uno scudo EMI in un piccolo modulo (circa 1 cm \ $ ^ 2 \ $ - potresti voler aspettare una scheda breakout se non ti senti a tuo agio con i QFN di saldatura o non puoi fare un layout PCB). Il CC2564 richiede un ingresso di clock a 32,768 kHz e alimentazione (1,7-4,8 V) e fornisce un'interfaccia UART e I2S. È disponibile per campioni tecnici e in piccole quantità da Mouser e Digikey. [Spiacenti, sembra un annuncio, nessuna affiliazione. Solo un riepilogo delle specifiche, controlla la scheda tecnica completa qui]

starblue
2011-12-09 19:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È disponibile una nuova funzione in Bluetooth 4.0 chiamata Bluetooth Low Energy (BLE) che lo rende possibile.

Non capisco una cosa: perché i dispositivi non consumano così poca energia prima? Perché avrebbero bisogno di quella "caratteristica" invece di consumare di meno?
@sharptooth - Il protocollo è diverso. In precedenza, il Bluetooth utilizzava trasmettitori e ricevitori di potenza leggermente superiore, le trasmissioni utilizzavano pacchetti di grandi dimensioni e i ricetrasmettitori di solito rimanevano attivi per l'intera conversazione. BLE utilizza pacchetti più piccoli e più veloci e si spegne la maggior parte del tempo, quindi è a bassa potenza. Non è compatibile con il vecchio protocollo.
Il dispositivo specifico (Broadcom BCM20730) è Bluetooth 3.0
Anche se forse mi sbaglio ... il link di google che ha dato mostra 3.0 su tutti i risultati migliori, ma il comunicato stampa dice che segue anche le specifiche 4.0. Ad esempio, vedere [questo articolo cablato] (http://www.wired.com/gadgetlab/tag/bcm20730/)
@Kellenjb Sì, è Bluetooth 3.0, ma implementa comunque BLE. Sebbene BLE sia incluso nelle specifiche BT 4.0, non mi è chiaro come possa esistere in un dispositivo BT 3.0 (ma ovviamente lo fa).
@DavidKessner Immagino che potrebbe essere ciò che è così rivoluzionario al riguardo ... ovvero mettere BLE in un dispositivo BT3.0.
Piotr Kula
2011-12-09 20:54:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

BT3 incorpora Bluetooth ad alta velocità che utilizza Secure Wireless a 2,4 GHz dopo l'autenticazione in modalità BT Classic.

BT4-BLE è uno stack completamente nuovo e non è retrocompatibile con nessun altro Stack Bluetooth.

Questo chip menzionato dall'OP è un chip BT3 che utilizza le modalità Classic e BT4-BLE: non possono funzionare contemporaneamente e vengono impostati durante la fase di programmazione.

BCM sta sborsando milioni in pubblicità .. Texas Instruments ha questo chip AGEEESsss fa !! Gues what ... ALL IPHONE4s + IPHONE5 sta usando questo bambino! (non questo chip esattamente, ovviamente, uno leggermente alterato per iphone, perché perché amano cambiare tutto .. ancora. Ti è arrivato un contratto multimillino .. tesoro)

Sistema Bluetooth Low Energy a 2,4 GHz attivo -Soluzione Chip

E grazie a questo contratto multimilionario- puoi ottenere questo fantastico chip per meno di £ 2. Realizza un circuito stampato con antenna simmetrica integrata, un cristallo e 2 o 3 cappucci SMD .. e hai un PCB blueetooth intelligente per meno di £ 5 fatto in casa!

Comunque, usando una cella a bottone da 3 volt questo chip può vivere per 5 anni! Alcune trasmissioni intermittenti, come ad esempio la stazione meteorologica .. 2-3 anni .. Aggiungi una bella batteria ai polimeri di litio .. boom- 10 anni!

Lo standard per BT4 è sorprendente, è stato completamente rinnovato da 2.1 e 3. Supporta la comunicazione Near Field e la comunicazione senza PIN. Il modo in cui invia e percepisce i pacchetti è il cambiamento più grande e grazie a ciò non può utilizzare quasi energia durante l'attesa.

Come con i commenti sopra, questo dispositivo di cui sta parlando è BT3.0. La tua risposta non ha alcun aspetto tecnico e in realtà non si avvicina nemmeno a rispondere alla domanda. Oh, e non c'è nemmeno un Iphone 5 ancora, quindi non c'è motivo di parlarne :-)
SI BT3 .. MA "BLE" È UNO STANDARD DI BT4! Ottieni i tuoi fatti in modo chiaro. Leggi attentamente l'articolo. Notate come supporta BT4 .. QUINDI come diavolo può BT3 supportare BT4? Compatibilità in avanti ?? mai sentito parlare di queste sciocchezze! Questo per standard è un chip BT4 .. ma forse i prodotti keybaord sono rivolti a BT3 .. -1 trigger felice http://www.broadcom.com/products/Bluetooth/Bluetooth-RF-Silicon-and-Software-Solutions/ BCM20730
PS - Umm- l'iPhone5 è in produzione mentre parliamo- basato su iPhone4S- solo senza alcuni bug e un ARM dual core più veloce .. e qualche nuova custodia esterna dall'aspetto più intelligente .. che nessuno sa ancora come sembra.
Pochi giorni prima che l'iPhone4S fosse annunciato ufficialmente, molte delle voci erano ancora sbagliate. Sicuramente c'è un nuovo iPhone in lavorazione, ma basiamo i nostri siti su fatti, non previsioni. Per quanto riguarda BT3 vs BT4, potrebbe essere possibile che i dispositivi BT4 possano funzionare con BT3, e credo che questo sia il caso qui. E ancora non hai alcuna informazione tecnica nella tua risposta.
Ho fatto molte ricerche su questo. puro BT3 non è direttamente compatibile con BT4 BLE. e il BT4 BLE puro non è compatibile con le versioni precedenti. Forse alcune persone hanno più informazioni che voci;) Stiamo parlando di BLE per tutto il tempo però! non solo stack normale. E questo è ciò di cui parla l'hype
iPhone 6 e molti altri sono ora disponibili ... utilizzando questi chip o equivalenti.Inoltre un sacco di tecnologia indossabile, dispositivi medici e persino lampadine.Questa è la fase di sviluppo della tecnologia.Colpisce i consumatori solo anni dopo.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...