^{simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab}

Figura 1. Due accordi di amplificazione comuni.

Posso presumere questo con sicurezza o ci sono progetti di amplificatori comuni o probabili in cui i terminali neri potrebbero non avere tutti lo stesso potenziale?

Gli amplificatori in modalità bridge utilizzano due amplificatori, uno in versione invertita dell'altro.Il vantaggio è che sulla stessa tensione di alimentazione è ora possibile ottenere il doppio della tensione da picco a picco.Questo è comune nei sistemi audio per auto in cui la tensione di alimentazione è fissata a 12 V nominali, ma è sempre più comune anche negli amplificatori domestici.

Il risultato è che non puoi presumere che il nero sia un terreno comune.È richiesta un'indagine.

Posso presumere questo con sicurezza o ci sono progetti di amplificatori comuni o probabili in cui i terminali neri potrebbero non avere tutti lo stesso potenziale?

In molti progetti di amplificatori (in particolare il potente e ben integrabile e quindi popolare classe D che pilota un ponte H), entrambi i conduttori dei diffusori potrebbero alternarsi tra le tensioni all'interno della gamma dell'alimentatore interno.

Soprattutto nelle applicazioni stereo, ciò significa che il "nero" sinistro e destro non possono avere lo stesso potenziale in ogni momento.

Non so se esiste una sorta di regola del settore dell'home entertainment, ma è certamente una pratica molto comune.NOTA che il terminale nero è il potenziale di riferimento ("massa del sistema" o "massa del segnale"), ma non è necessariamente collegato direttamente allo chassis.La massa del sistema potrebbe fluttuare rispetto alla massa.

A parte questo, fai attenzione agli amplificatori di classe D o agli amplificatori lineari con una topologia BTL (bridge-tied load).In questi casi, il terminale nero è non collegato alla massa del sistema - ha metà del segnale audio in uscita su di esso ei segnali sono diversi per ogni canale, quindi i terminali nerinon sono intercambiabili.Il rosso e il nero indicano ancora la corretta messa in fase.

Per la maggior parte degli apparecchi audio / video domestici, sì, il nero è la massa (massa telaio). Puoi verificarlo con un ohmmetro.

Perché? Un tipico dispositivo A / V utilizzerà un'alimentazione ad alta tensione derivata dalla linea con un driver a mezzo ponte, accoppiato capacitivamente all'uscita.

Di nuovo, perché? Un amplificatore alimentato in linea ha molta tensione con cui lavorare. C'è molto spazio per evitare il clipping di tensione, anche a livelli di potenza elevati utilizzando solo un'unità single-ended. Quindi non vale la spesa extra di utilizzare un driver full-bridge, anche uno switchmode, per i normali dispositivi A / V consumer come un ricevitore.

Stereo per auto, non così tanto. Quelli con maggiore potenza nel cruscotto useranno un drive full-bridge per massimizzare l'uso dei 12V disponibili.

Esempio: amplificatore di potenza da 12 V single-ended su 4 ohm:

• Uscita AC RMS più grande: 12 V / 2 * 0,707 = 4,24 V
• Potenza su 4 ohm = 4,24 ^ 2/4 = 4,5 W

Amplificatore di potenza da 12 V a ponte su 4 ohm:

• Uscita AC RMS più grande: 12 V / 2 * 0,707 = 4,24 V
• A ponte: 4,24 V * 2 = 8,48 V
• Potenza su 4 ohm = 8,28 ^ 2/4 = 18 W

È una grande vittoria per un'autoradio, quindi vale la spesa extra.

Ora, gli amplificatori di potenza per auto sono una questione diversa. Questi useranno DC-DC step-up per creare rotaie più alte per ottenere oscillazioni di tensione più elevate in uscita. Alcuni potrebbero usare il bridge, altri no.

In molte vecchie radio a valvole con stadi di uscita accoppiati induttivamente (che non utilizzavano feedback negativo), era comune avere l'altoparlante collegato direttamente al secondario del trasformatore di uscita (T15 in questo esempio) facendolo fluttuare completamente.

Questo ovviamente non sarebbe usato in un moderno amplificatore progettato dai consumatori, ma un esempio di dove l'uscita dell'altoparlante non sarebbe legata allo chassis o anche alla massa del circuito.

EDIT:

Ispirato dal commento di @ hacktastical ho cercato un altro schema con più tocchi secondari. Non ne ho uno per un McIntosh 240, quindi questo è per un Fisher 500C, anch'esso un amplificatore integrato domestico / consumer.

Mi aspettavo che fosse più semplice, ma sembra che la presa da 4 ohm sia collegata alla massa del circuito, e il "comune" (presumo che questo sia il motivo per cui storicamente non è chiamato "massa") fluttuasse sotto la massa del circuito tramite un induttore in serie (o non ho familiarità con la costruzione di un simbolo di trasformatore in cui un avvolgimento si estende oltre il nucleo). In ogni caso, un altro esempio di dove "comune" o "massa" potrebbe non essere la massa del circuito o del telaio.

Fisher in genere aveva (allora) buone ragioni per cui faceva quello che faceva. Sarebbe curioso se qualcuno avesse qualche idea sui vantaggi di questo design?

(Nota del mod: se questo sta deviando fuori tema dell'OP posso ripubblicare come nuovo. Ora sono sinceramente curioso.)