Mi sembra un errore di netlist / layout:

Se stai posizionando il tuo resistore fisso sull'impronta del vaso di scavo, sarebbe anche incasinato . Sembra che tu abbia collegato accidentalmente CO + e NO2- insieme e NO2 + e CO- insieme, quindi l'LDO (Vout-Vadj) non si trova di fronte a una resistenza come credi.

L'unico motivo per scegliere un divisore ad alta resistenza è assicurarti di non sprecare energia inutilmente: l'LDO non dovrebbe certamente preoccuparsi di quanto sia rigido il divisore.

Io no ' Ho una chiara comprensione del motivo per cui il piatto programmabile "è saltato fuori dal tabellone". Fai? Hai collegato i collegamenti di alimentazione in modo errato?

ESR inappropriato farebbe oscillare il regolatore, il che a volte fa sì che una lettura DC non sembri errata se la stai misurando con un multimetro. Non dovrebbe causare un errore di setpoint CC. Sei in grado di controllare la rotaia?

Oltre a questo, altri motivi per cui l'uscita è inferiore al previsto sono la perdita di headroom (non dovrebbe essere un problema con 5 V in) o il sovraccarico (che supera il corrente di uscita specificata).

Hai la possibilità di controllare l'uscita con un oscilloscopio? È possibile che il tuo LDO sia instabile. Il motivo potrebbe avere a che fare con l'ESR del condensatore di uscita. Si prega di guardare a pagina 6 di la scheda tecnica. Questo LDO (come molti altri) è stabile solo quando l'ESR del condensatore di uscita è in un certo intervallo:

Alcuni chiamano questa regione tra i limiti inferiore e superiore per il ESR il tunnel della morte dell'LDO. Sebbene l'aggiunta di un condensatore ceramico a bassa ESR sia spesso una buona idea, potrebbe essere un male qui.

Correlati: Scegliere un tantalio basato su Min. ESR - Stabilità LDO

Inoltre: una cosa di cui mi preoccuperei con un potenziometro digitale tra Vout e Ref di un LDO è il valore predefinito di digipot dopo l'accensione, prima che gli venga detto cosa fare . Potrebbe accadere che si ottenga una tensione di uscita indesiderata e, a seconda del carico, potenzialmente dannosa prima che l'intera cosa venga regolata correttamente.

Se non hai bisogno di LDO, l'LM317 è sicuramente affidabile. Sì, l'LDO è anche a bassa corrente, il che lo rende un'impedenza molto alta, quindi i resistori di polarizzazione da 47KΩ non vanno bene. Non capisco perché non hai scelto nell'intervallo di 470KΩ e 3MΩ come indicato. Sì, è così sensibile. L'LM317 non è così esigente poiché non è così alto Ω o basso drop out .. ma 2,5 V cadono o giù di lì da Vin a max Vout. Ok qui. usano 2.50 Vref.

A proposito, le specifiche del tappo OEM dovrebbero indicare ESR. Se è troppo basso, non può rimanere stabile poiché il guadagno dell'anello di retroazione della tensione è ritardato a causa del basso rapporto R. Troppo alto e si ottiene un'ondulazione in eccesso. È possibile misurare con qualsiasi segnale da 50 Ω ... Utilizzare la serie R da 1 Ω e misurare la caduta di tensione dove la tensione è uguale tra R e il limite, quindi calcolare l'impedenza a quella frequenza. molti altri metodi ... utilizzando F fisso & misurare il rapporto R di 1 Ω e Cap ESR. Scegli un resistore in serie vicino all'ESR previsto per la migliore sensibilità.

aggiunto

• È necessario considerare l'intervallo di resistenza per il potenziometro digitale

• Corrente di polarizzazione dell'ingresso Vreg. per esempio. LM317 è corrente pin di regolazione 50 typ 100 max [μA]

• V drop In-Out ~ 2V caso peggiore @ -50C @ 300mA typ.

• La corrente di carico minima può essere applicata .. La specifica dice 3,5 typ 5 max @ 40 V caduta .. quindi caduta 2 V Carico minimo =?

Ora esiste un'ampia varietà di LM317, quindi tieni presente che non sono tutti uguali e non tutti i fornitori sono crossover identici a meno che non sia specificato

Ho usato NSC che è ora di proprietà di TI e quindi posso suggerire se desideri ancora utilizzare questo approccio, considera il carico di cui hai bisogno e scegli di conseguenza.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink /lm317l-n.pdf (basso consumo)

http://www.ti.com/sitesearch/docs/universalsearch.tsp?searchTerm=lm317&linkId=1&x=0&y= 0 (selettore universale per LM317)

Potresti preferire semplicemente utilizzare PWM o un semplice DAC con buffer di corrente, quest'ultimo che ti ho suggerito in risposta alt .. O semplicemente definire perché hai bisogno di un alimentatore digitale, potrebbero esserci soluzioni ancora più semplici.

Penso che dovresti scartare l'idea di un potenziometro digitale e un regolatore regolabile a 3 terminali e utilizzare semplicemente un semplice DAC a 4/8/12/16 bit e un guadagno unitario del buffer di corrente.

Scegli un DAC seriale o parallelo come preferisci con la risoluzione richiesta e definisci il tuo carico e la gamma V con le opzioni di alimentazione, se hai bisogno di assistenza per la selezione del buffer.