Domanda:
Il modo più economico per aggiungere Wi-Fi a un progetto
Adam Davis
2010-04-22 20:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho bisogno di una connessione Wi-Fi a bassa potenza per un'applicazione che non richiede molta dati. Quali moduli o chipset dovrei guardare? A parte il basso costo e la bassa potenza, non ho restrizioni. Più economico è, meglio è.

Questo è per un prodotto ad alto volume, quindi sia il livello di hobby (dato che posso risalire a un modulo oem) sia i suggerimenti di livello oem sono i benvenuti.

Hai bisogno di 802.11a / b / g / n?
Pensate di implementare lo stack TCP / IP sul vostro UC o volete che anche il modulo / chipset lo fornisca?
@pingswept - g e n sarebbero carini, ma b va bene. @mtrw - Posso andare in entrambi i casi.
@adam puoi dirci chi hai usato alla fine?
Otto risposte:
mjh2007
2010-04-22 23:05:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un elenco di moduli wi-if suggeriti in questa domanda strettamente correlata:
ideal-wifi-to-serial-or-spi-bridge

Sto sconsigliando questo perché le risposte solo link sono fortemente scoraggiate: almeno prova a riassumere ciò che il link fornisce come informazione, o, in questo caso, nomina semplicemente la domanda per la chiusura, sulla base del fatto che è un duplicato, se è così sentire.
Avrei votato per chiudere questa domanda, ma non ho la reputazione sufficiente per farlo. Quindi ho fatto quella che pensavo fosse la prossima cosa migliore, ma ora ho ancora meno reputazione a causa dei voti negativi.
Avevi abbastanza reputazione per _comment_, ed è quello che avresti dovuto fare. Puoi anche segnalare questa domanda all'attenzione del moderatore. La tua modifica non cambia nulla, questa è ancora una risposta solo link _senza alcuna informazione diretta utile_.
pingswept
2010-04-22 21:05:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho usato questo chip da solo, ma ho già esaminato la serie Epcos B30810.

Costa circa $ 6 in quantità bassa e inferiore a $ 2,50 in grandi quantità. Digikey li ha in magazzino. Sfortunatamente, i loro fogli dati sono dietro un modulo di registrazione.

Darei un'occhiata anche ai chip Atheros. Penso che il più recente a basso consumo sia AR6003. Non so quanto costa; Sospetto che dovresti comprarlo direttamente da Atheros. Sarei un po 'diffidente nei confronti della spaziatura di 0,4 mm sui pad BGA, in genere meno di 0,5 mm costa di più.

La scheda tecnica dell'Epcos B30810 è [disponibile] gratuitamente (http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Epcos%20PDFs/B30810D6101Q819.pdf) da Digikey, e non mi sembra che implementa effettivamente uno stack IP, quindi questa non mi sembra una soluzione completa
angelatlarge
2013-04-18 09:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un modo molto economico per aggiungere il WiFi a un progetto è utilizzare un router WiFi come hardware WiFi. Il router deve essere non così nuovo per essere economico e deve supportare

  • porte seriali / USB o JTAG a bordo
  • OpenWRT (anche DD-WRT potrebbe funzionare, ma non ho usato DD-WRT per questo scopo)

Vedi OpenWRT hardware supportato una pagina> per informazioni su quale hardware è supportato (nota che DD-WRT supporta più hardware). Il firmware del router ha già un server web (per servire e la pagina di amministrazione), un kernel Linux (di solito Busybox) e quasi tutto il resto di cui hai bisogno per avere un'interfaccia WiFi funzionale. Dato che OpenWRT è .. sai .. aperto , puoi fare quello che vuoi sul lato router dell'equazione.

Molti router hanno connettori USB incorporati. Altri hanno dei pad sul PCB a cui possono essere saldati. Questo fornisce l'interfaccia router / microcontrollore.

Una soluzione è che il router esegua la maggior parte dell'interfacciamento per te (es. Esegua un server web / client web, cosa che fa già il router / openWRT) e fare in modo che il microcontrollore risponda solo per ricevere richieste di dati o inviare dati al router tramite la connessione seriale / JTAG.

Ad esempio il D-Link DIR-601 può essere acquistato per circa $ 5, ha una porta seriale pad (alcune saldature richieste) e supporta OpenWRT, anche se lo spazio flash è un po 'stretto. Basso consumo e fattore di forma ridotto questo dispositivo sicuramente non lo è, ma non puoi battere il prezzo.

jpc
2010-04-23 03:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Controlla i moduli WIZnet WIZ610wi. Non è chiaro dal sito web, ma AFAIK hanno un normale stack TCP / IP cablato oltre al WiFi<-> Serial bridge.

EDIT: Purtroppo sembra che non abbia uno stack TCP / IP per uso del cliente. Devi connetterti all'interfaccia MII con il loro W5300 (che gestisce TCP / IP con 8 socket) o qualche altro MAC per ottenere TCP / IP.

Rex Logan
2010-05-06 02:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il problema in cui ti imbatterai è che i grandi come Marvell e Broadcom non ti parleranno a meno che tu non sia qualcuno come Apple. Quello che ho avuto fortuna è qualcuno come Wi2Wi che funge da ponte per fornitori come Marvell.

TFD
2012-09-26 13:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prova questo http://ruggedcircuits.com/html/yellowjacket.html

Caratteristiche

  • 41 x 31 mm
  • Modulo WiFi Microchip MRF24WB0MA:
  • Ricetrasmettitore 802.11b / g / n 2,4 GHz con antenna PCB incorporata, portata fino a 400 m (1300 piedi)
  • Certificato FCC e certificato WFA
  • Funzionamento a 1 Mbps
  • infrastruttura e modalità di rete ad-hoc
  • Microcontrollore ATmega328P con cristalli di quarzo a 16 MHz 0,005%. Il microcontrollore include:
    • FLASH da 32 Kbyte (512 byte utilizzati per il bootloader)
    • SRAM da 2 Kbyte
    • EEPROM da 1 Kbyte
    • 6 ingressi analogici a 10 bit , 3 timer, seriale, I2C e altre periferiche
Leon Heller
2010-04-22 23:38:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ti servono solo pochi metri di portata, i chip Nordic nRF24L01 + sono economici e abbastanza facili da usare.

Purtroppo, non wifi. Sono comunque delle belle patatine.
L'RFM70 (nota: sono di parte, li vendo) sembra essere una variazione simile ma non totalmente compatibile dell'NRF24.
ajs410
2010-04-23 22:10:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Wifi è una seccatura, con lo stack TCP / IP e tutto il resto. Dovresti invece considerare il Bluetooth. Hanno moduli RS232-> Bluetooth ... BlueSnap è il loro nome, credo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...