Se metti in cortocircuito l'uscita di un trasformatore buono / efficiente, la corrente secondaria sarà molto alta e il trasformatore potrebbe surriscaldarsi e essere danneggiato.

Tuttavia, esistono trasformatori intenzionalmente con perdita ("impedance protected") che limiteranno la corrente di carico a un valore sicuro per evitare danni al trasformatore in caso di cortocircuiti o sovraccarichi (spesso usati per alimentare campanelli e applicazioni simili).

Non esiste un limite superiore alla corrente che fluirà in questo caso.Il trasformatore attirerà allegramente, fino ai suoi limiti di impedenza e induttivi, fino a fondere il secondario in scoria di rame.Oppure, i sottili fili primari si surriscaldano e bruciano come una miccia.

Lo vediamo spesso quando le persone pensano che un componente abbia una protezione da sovracorrente incorporata perché sarebbe bello se lo avesse .No;solo i fusibili e gli interruttori lo fanno.La maggior parte delle classificazioni rappresenta solo il carico massimo di sicurezza e ci si aspetta che la progettazione in modo che la propria attrezzatura non possa superarlo.Questo è qualcosa che UL vorrà vedere prima di accettare di elencare la tua attrezzatura.

Puoi mettere pneumatici di classe L (75 mph) sulla tua Ferrari e guidarla a 200 mph, e puoi farlo tutto il giorno. Non è una buona idea, però .

Un trasformatore ideale ti darebbe una corrente infinita e non si surriscalderebbe affatto. Ma sfortunatamente, non ne hai uno. Un vero trasformatore ha tutti i tipi di effetti parassiti che rendono difficile modellare con assoluta precisione, ma quello che ci interessa ora è la resistenza dell'avvolgimento.

Ogni avvolgimento ha la sua resistenza che è semplicemente il filo stesso di cui è composto. Quindi puoi trovarlo facilmente con un ohmmetro. (non quando è collegato, ovviamente!) Ora prendi quella resistenza in serie con un trasformatore ideale, e ottieni sia un profilo di tensione / corrente grezzo che una stima approssimativa di quanto si riscalderà con un dato carico.

Ad esempio, se la resistenza dell'avvolgimento secondario è 1 ohm ^* , il rapporto di spire potrebbe essere alterato per produrre 15 V a circuito aperto, 12 V a 3 A e 15 A di cortocircuito. L'avvolgimento stesso dissiperebbe rispettivamente 0 W, 9 W e 225 W.

^{* Sarei sorpreso se fosse così alto, ma rende i calcoli facili. Per ora ci limiteremo a farlo.}

Naturalmente, ci sono anche altre perdite:

• Anche la resistenza primaria si riscalda.
• Il nucleo di ferro viene "massaggiato" dal campo magnetico che causa l'attrito molecolare / atomico. Quindi parte dell'energia riscalda il nucleo invece di essere trasferita.
• Il campo magnetico non si accoppia completamente al secondario ma ne "riversa" un po 'nell'area circostante. Quindi parte dell'energia si accoppia ad altri circuiti che potrebbero essere nelle vicinanze, invece di essere trasferita dove dovrebbe.
  • Per i dispositivi a bassa potenza, un wall-wart è un modo conveniente per evitarlo. Anche l'elettronica di grandi dimensioni, come ad esempio i mixer audio analogici, può avere un'alimentazione esterna proprio per questo motivo.
• Ecc.

Ma hai un'idea di base.

È possibile impostare un limite superiore sulla corrente misurando la resistenza CC del primario e del secondario e quindi calcolando:

Imax = 220 / (Rprimary + (220 / Vout) ^ 2 * Rsecondary)

(Vout qui è la tensione del circuito aperto mentre stiamo stabilendo il rapporto di spire N)

Esiste un principio di avvolgimento efficiente che dice che l'uso più efficiente del rame è quando le perdite di rame primarie e secondarie sono uguali.Quindi questo ci consente di stimare il secondario (poiché resistenze molto basse possono essere difficili da misurare con la gamma di ohm)

Imax = 220 / (2 * Rprimario)

Perché non provi e fai rapporto a noi.Sospetto che troverai Imax incredibilmente alto.

La corrente reale è inferiore a causa della reattanza di dispersione, ma ciò è utile perché la corrente non può essere più alta.