non puoi accelerare gli elettroni così velocemente.

Penso che il problema risieda in un malinteso. Gli elettroni non si muovono alla velocità della luce, infatti se potessi "etichettare" un singolo elettrone che entra in un filo e poi sentire quando esce, potresti misurarlo con un cronometro in una lunghezza ragionevole di cavo.

L ' effetto dell'elettrone, o in altre parole l'onda che viene generata quando un elettrone viene spinto in un conduttore, può essere percepito quasi alla velocità della luce all'altra estremità del il conduttore, ma il singolo elettrone che hai spinto sul cavo non apparirà lì per un po 'di tempo in base alla corrente, alla tensione, ecc.

Quindi l'amplificatore non accelera gli elettroni da nessuna parte vicino alla velocità della luce. Induce onde negli elettroni nei cavi, o amplificatori, che vengono rilevati dai semiconduttori che inducono onde in altri cavi e altri semiconduttori.

C'è un certo ritardo intrinseco con ogni amplificatore, ma è così piccolo come essere impercettibili all'orecchio umano.

Si noti che se l'amplificatore introducesse un ritardo significativo, le trasmissioni della BBC sulle stazioni NPR negli Stati Uniti subirebbero un ritardo molto maggiore rispetto alle poche centinaia di mS che è già.

Dipende molto da cosa stai parlando.

Il segnale non viaggia alla velocità della luce nei cavi che si collegano all'antenna. Ad esempio, le velocità di propagazione dei cavi sono spesso circa 2/3 della velocità della luce.

Non viaggia nemmeno alla velocità della luce attraverso un amplificatore. Qualsiasi filtraggio incorre in un piccolo ritardo, ad esempio, motivo per cui i filtri vengono implementati utilizzando linee di ritardo nel regno digitale. (Non è istantaneo nemmeno attraverso un amplificatore audio domestico, quindi vi sbagliate entrambi.): D

Dopo che è uscito dall'antenna dovrebbe viaggiare alla velocità della luce nell'aria, che è quasi c e non conosco alcun motivo per cui questo potrebbe variare con la quantità di energia. Il sole emette molta più energia elettromagnetica di una torre radio e viaggia ancora a c nello spazio.

Il segnale può viaggiare velocemente ma gli elettroni no. Velocità di deriva degli elettroni di Google. Le velocità sono misurate in cm al secondo o forse cm all'ora. Ecco un bel colpo http://www.eskimo.com/~billb/miscon/speed.html

In realtà è necessario spostare gli elettroni nel componente attivo dell'amplificatore, ad esempio la giunzione di un transistor bipolare, poiché l'effetto di amplificazione dipende da questo. La giunzione è piccola, ma si ottiene comunque un ritardo nell'intervallo da pico a nanosecondi.

Lungo i fili il segnale scorre alla velocità della luce in quel mezzo, che è leggermente inferiore alla velocità della luce vuoto.

Penso che la risposta dipenda dal mezzo e non dall'ampiezza del segnale di uscita; gli amplificatori, in questo caso, e non il segnale.

Le onde elettromagnetiche (come i segnali descritti) viaggiano alla velocità di:

(speed_of_light) / sqrt (permittivity_of_material * permeability_of_material)

La velocità del segnale dipende dalla permettività (attributo elettrico) e dalla permeabilità (attributo magnetico) del mezzo, non dagli attributi del segnale stesso (ampiezza, frequenza, sfasamento). Quindi dipende dagli amplificatori stessi e dalle differenze di permettività e / o permeabilità tra i due, ma non dall'ampiezza del segnale di uscita.

Il tuo ragionamento è migliore di quello del tuo amico in questo caso.

Fonte: http://wiki.answers.com/Q/Do_all_electromagnetic_waves_travel_at_the_same_rate

Per sfatare la discussione dei tuoi amici, inizia con un singolo amplificatore a bassa potenza. È d'accordo sul fatto che funzioni velocemente. Ora prendi 1000 di questi amplificatori e collega insieme le loro uscite. Ovviamente ognuno funzionerà alla stessa velocità di quello singolo, quindi insieme funzionano comunque altrettanto velocemente.

Sembra che ci sia questa fissazione sulla velocità con cui gli elettroni o i segnali si muovono nel filo. Questo rappresenta un limite inferiore fondamentale al ritardo di propagazione attraverso un amplificatore, ma è sommerso da altri ritardi nella maggior parte degli amplificatori. I singoli componenti attivi dell'amplificatore avranno un ritardo maggiore, quindi ci sarà un ritardo associato alla larghezza di banda dell'amplificatore. Di solito ci sono deliberati limitatori di larghezza di banda nel percorso che rappresentano il più grande input per il ritardo di output.

La ragione per i deliberati limitatori di larghezza di banda è renderlo prevedibile. I singoli transistor o altri dispositivi attivi possono variare in modo significativo. I dispositivi vengono scelti per funzionare ancora bene fino alla frequenza superiore o alla larghezza di banda previste. La larghezza di banda oi limitatori di frequenza garantiscono quindi che i dispositivi attivi siano presentati solo con le frequenze che possono gestire. Se si danno loro frequenze al di fuori di tale intervallo, possono verificarsi tutti i tipi di effetti non lineari indesiderati.

Un trasmettitore radio in particolare ha un'ampiezza di banda di taglio molto attentamente sintonizzata e solitamente tagliente limitando il suo segnale modulato. Ci sono ragioni pratiche per questo, ma anche ragioni legali. Lo spettro di un segnale trasmesso dipende in parte dalla larghezza di banda del segnale di modulazione e ci sono requisiti legali sull'ampiezza di tale larghezza di banda. Se il segnale modulato non avesse una larghezza di banda limitata nel trasmettitore, il segnale irradiato si riverserebbe dalla banda assegnata a una banda assegnata a un'altra stazione, il che ovviamente non è consentito.

Quindi il percorso del segnale da l'ingresso di un trasmettitore radio al segnale trasmesso ha sempre un certo ritardo per vari motivi.

Nessun amplificatore e trasmettitore della stazione radio funziona alla velocità dei suoni, quindi senti la radio dall'altra parte, mentre gli amplificatori e i trasmettitori televisivi funzionano alla velocità della luce, come puoi vedere le immagini dall'altra parte .. ...

(scusate non ho potuto fare a meno di aggiungere il mio umorismo secco poiché la domanda ha già ricevuto una risposta corretta)