Ci sono un paio di strategie generali che puoi prendere in considerazione:

• Aggiungi schermatura se non è già presente.

• Chiudere le fessure nella schermatura. Ricorda che l'efficienza radiante di un'apertura nello scudo dipende all'incirca dalla dimensione più grande (una cucitura di 4 "x 0,001" irradia quasi altrettanto efficacemente di un foro di 4 "x 4"), quindi concentrati sulla rottura delle cuciture più lunghe con guarnizioni o altro tipi di materiali conduttivi.

• Aggiungi materiale che assorbe EMI all'interno della custodia. Questo di solito è un tamponamento per evitare modifiche in altre parti del progetto, ma è generalmente costoso e non necessariamente molto efficace.

Oltre a queste strategie generali, questo tipo di Il problema dipende molto dai dettagli del tuo sistema e dai cambiamenti che puoi permetterti di apportare, quindi è difficile essere più specifici su ciò che puoi fare.

Ci sono cose che puoi fare, Photon ha alcuni suggerimenti carini sopra. Hai le scansioni del guasto? Pubblica uno se lo fai. Procurati alcune sonde emi che uso queste, quella del loop è la più utile. Prendi in prestito un analizzatore di spettro o vai nella tua casa di prova e usa il loro (anche se non sei in una camera). Ora fiuta la fonte del tuo fallimento con le sonde.

Inizia a disabilitare le cose nel tuo circuito o a rimuovere parti finché non vedi la frequenza con cui hai fallito andare via. A poco a poco inizierai a capire la fonte della radiazione, quindi puoi iniziare ad affrontarla con contromisure per vedere se va via.

Dici che non puoi cambiare il design, ma potresti probabilmente scambiare componenti o forse aggiungere un po 'di resistenza o perlina di ferrite qua e là. Oh, e non sottovalutare l'utilità di usare una sorgente di clock a spettro esteso se il tuo progetto può supportarla.

In pratica sei tra l'incudine e il martello.

La risposta è la schermatura, sia elettrica (ad esempio, foglio di rame appiccicoso) che magnetica (ad esempio, ferriti attorno ai cavi).

Ma fai attenzione ai costi. Se non riesci a ricaricare il PCB, immagino che non puoi nemmeno riorganizzare gli involucri. Ma le misure provvisorie come ferriti e fogli di rame aumenteranno in modo significativo i costi ricorrenti, incluso il lavoro di installazione. Non ci vuole molto per arrivare al punto in cui un respin sarebbe stato più conveniente in primo luogo.

Un suggerimento per le finestre che perdono potrebbe essere quello di utilizzare una rete conduttiva o un rivestimento sigillato sull'involucro o sullo schermo; questo sopprimerà gran parte della RF che esce da loro. Come già accennato, ti consigliamo di utilizzare ferriti a morsetto attorno ai cavi per mantenere basso il rumore di modo comune (le misurazioni di corrente di modo comune sono un buon modo per scoprire se hai un problema lì). Inoltre, l'alimentatore switching nel secondo e terzo design è integrato nella stessa scheda di tutto il resto o è una scheda separata? In quest'ultimo caso, potrebbe essere utile suggerirne un sostituto più silenzioso.

Prendi un libro, comunque.

MODIFICA: non l'ho Non ti vedo pubblicare i grafici fino ad ora - mentre tutto quello che ho scritto sopra dovrebbe essere utile, ci sono altre cose che puoi fare anche tu, specialmente per il secondo prodotto ed è fastidioso slot per schede SD. Suggerirei che gli sviluppatori del software underclocking la scheda SD e quindi apportino una modifica hardware ai resistori in serie alle linee della scheda SD vicino all'IC che li guida: queste due modifiche, prese insieme, lo faranno ridurre sia la frequenza del rumore (rendendo più facile schermare e più difficile irradiare la scheda) sia la sua ampiezza (aumentando i tempi di salita e discesa del segnale - se è possibile utilizzare il controllo della velocità di rotazione incorporato per farlo, è buono anche, se è per questo).