Il fattore decisivo tra analizzatore autonomo o scheda audio sarebbero le frequenze che ti interessano.

Registrerò il suono che produce con un microfono (suona in modo diverso se è calibrato correttamente rispetto a se non lo è),

Se la differenza è udibile, significa che le frequenze che desideri misurare sono inferiori a 20 kHz, il che significa che l'attrezzatura audio funzionerà. Questa è una buona notizia in quanto è facilmente disponibile ed economica.

Non utilizzare un analizzatore di spettro RF per questo! In primo luogo, non è necessario pagare per una larghezza di banda extra che non ti serve e in secondo luogo hanno limiti di larghezza di banda inferiori che potrebbero non essere adatti a te. Non c'è nemmeno bisogno di attrezzature specializzate.

Una scheda audio (o un jack di ingresso audio) su un PC, un tablet o un telefono dovrebbe funzionare correttamente. Se hai problemi di rumore, il colpevole più probabile sarebbe un preamplificatore microfonico economico all'interno del tuo hardware, quindi considera un preamplificatore esterno o un microfono con preamplificatore integrato. Prova prima la soluzione più economica!

Il tuo problema molto probabilmente sarà come ottenere un buon segnale, il che significa selezionare il giusto microfono / sensore, preamplificatore e tecnica.

Se il suono è aereo, allora un microfono funzionerà. Tuttavia, se sei interessato alle vibrazioni (ad esempio, per controllare un cuscinetto), un trasduttore piezoelettrico o un accelerometro applicato al telaio della macchina raccoglierà le vibrazioni molto meglio, ignorando il rumore aereo. Perché non un pickup piezo per chitarra? O forse un microfono direzionale. O due microfoni e prendi la differenza tra i segnali. Una buona acquisizione è essenziale, un segnale pulito è molto più facile da lavorare.

Quindi pensa a da dove proviene il suono che desideri acquisire, da dove proviene il rumore che vuoi ignorare e decidi quale sensore ti serve.

Ci sono diversi bei pacchetti software per visualizzare FFT in tempo reale su un PC, prova ad esempio visual analyzer (gratuito).Se puoi vedere differenze nello spettro, puoi scrivere un po 'di software per acquisire il segnale, FFT e rilevare automaticamente le cose rilevanti.Userei python + scipy per questo, poiché ha strumenti di elaborazione del segnale potenti e convenienti.Oppure sfrutta un'app per l'accordatura della chitarra, come dice Henry.

Suggerirei personalmente di utilizzare un PC per diversi motivi.

Da un punto di vista monetario, se al momento sono disponibili informazioni sufficienti per identificare i problemi utilizzando un orecchio addestrato, non è necessario un costoso analizzatore hardware con larghezza di banda estesa. La maggior parte dei microfoni sono comunque progettati per misurare solo 20 Hz - 20 kHz. Probabilmente puoi acquistare una modesta interfaccia / configurazione del preamplificatore con un microfono, o anche solo ottenere un microfono USB che include tutto l'hardware integrato per semplicità.

Se hai esperienza nell'elaborazione del segnale applicato, potresti persino scrivere un python / MATLAB / ecc. script che automatizzerebbe l'intero processo. Questa opzione non sarebbe possibile con un analizzatore hardware.

Proprio come un lato se sei nuovo alle misurazioni audio: la chiave sarà concentrarti sulla ripetibilità. Ottieni una buona misurazione di una macchina calibrata correttamente e assicurati di aver annotato la procedura esatta in modo che non ci siano differenze nella FFT a causa dei cambiamenti nella configurazione. L'acustica della stanza può svolgere un ruolo qui, tuttavia se si posiziona il microfono abbastanza vicino si dovrebbe essere in grado di isolare sufficientemente il suono diretto. Potresti scegliere un microfono direzionale per facilitare anche questo compito (cardiod / supercardiod / shotgun).

Oggigiorno, qualsiasi hardware di input audio sarà perfettamente accettabile. Anche l'ingresso della scheda audio al PC normalmente sarà OK; se spendi qualche decina di dollari per una "corretta" casella di input audio, è garantito. Il circuito di ingresso del microfono e gli ADC non sono stati un fattore limitante per l'audio per almeno un decennio e qualsiasi PC sarà in grado di trasformarlo in un diagramma di frequenza.

Il microfono è critico però! Ogni microfono è diverso. Se vuoi che la tua calibrazione valga qualcosa, hai bisogno di un microfono di misurazione adeguatamente progettato. Tutti gli altri microfoni sono progettati per avere non linearità nella loro risposta, sia per renderli piacevoli all'orecchio, per creare una risposta polare o per altre caratteristiche. Un microfono di misurazione è progettato per essere il miglior profilo omnidirezionale possibile con la minor colorazione possibile per quel suono.

Non devono essere costosi. Se vuoi solo "abbastanza buono", un Behringer ECM8000 o simile sarebbe perfettamente adeguato. Se i tuoi clienti desiderano calibrazioni adeguatamente tracciabili, potresti aver bisogno di qualcosa di meglio come un Beyer MM-1 con un profilo di calibrazione fornito in fabbrica. non presume che puoi semplicemente inserire un microfono a caso e farlo funzionare correttamente.

(Modifica: i microfoni di misurazione sono sempre microfoni a condensatore / condensatore a diaframma piccolo. Ciò significa che l'hardware di ingresso audio deve essere in grado di fornire alimentazione phantom. Assicurati di aver controllato che sia così.)

Inoltre, non dimenticare il supporto del microfono.Il microfono sarà abbastanza buono per essere omnidirezionale, ma l'attrezzatura potrebbe non esserlo, a seconda di come il rumore esce dai buchi del macchinario e quali parti risuonano in che modo.È necessario montare ogni volta il microfono nello stesso punto rispetto alla macchina.È inoltre necessario che il supporto non trasmetta rumori / vibrazioni dalla macchina al microfono.Un buon supporto (ad esempio un Rycote Lyre) può costare più del microfono.

Un PC può eseguire l'analisi dello spettro del suono catturato.Un analizzatore di spettro hardware può fare un lavoro migliore, quindi dipende da quanto deve essere buona l'analisi.Il PC probabilmente andrà bene, per un paio di motivi:

• Stai solo cercando di essere bravo o un po 'meglio di una persona che ascolta e giudica.Il PC è molto meglio di un orecchio umano nel fare valutazioni quantitative di un suono

• Gran parte del costo di un buon analizzatore di spettro è la capacità di lavorare ad alte frequenze superiori a quelle che possiamo sentire.Se rimani nella gamma audio, non ne hai bisogno.

Quindi lo proverei con un PC.Procurati anche un microfono decente.E solo se questo non funziona, considera un analizzatore di spettro.

Un PC (l'unità principale) ha più alimentazioni di commutazione oltre a molta logica di commutazione.Questi contribuiscono all'interferenza sia condotta che irradiata.

Considerando che, un analizzatore di spettro standalone o basato su DSO è progettato da zero per avere una bassa autointerferenza e un'eccellente schermatura per impedire il rilevamento da fonti esterne.Quindi, in generale, avranno prestazioni superiori.

Se vuoi risparmiare denaro e ottenere prestazioni ragionevoli, dai un'occhiata a un DSO USB con una risoluzione più alta / ADC più silenzioso.Possono avere prestazioni migliori rispetto alla scheda inserita in uno degli slot PCIe

Ho utilizzato Visual Analyzer con un microfono portatile Sony da $ 10 collegato alla scheda audio del mio laptop, ha funzionato bene per aiutarmi a determinare che il ronzio di un amplificatore a valvole era correlato alla linea di alimentazione - alcuni a 60 Hz, altri a 120 Ha e180 Hz. Difficile da filtrare, ma minimizzabile giocando con il livello di tensione degli elementi riscaldanti di alcune valvole.

Non ho idea se funziona con Win10.Penso di avere Win Vista su un laptop più vecchio quando lo stavo usando. http://www.sillanumsoft.org/