Domanda:
È possibile raddoppiare la resistenza di un potenziometro?
buildsucceeded
2017-08-21 14:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto iniziando un progetto di circuit bending usando il PCB del ritmo di un vecchio organo elettronico Viscount.L'idea è di creare una rhythm box portatile aggiungendo alcuni controlli ed elaborazioni extra.Ciò di cui si tratta è il mio piano di aggiungere un interruttore a metà tempo, oltre al fader esponenziale esistente che controlla il tempo.

Il mio pensiero iniziale è di aggiungere un interruttore che raddoppi la resistenza quando viene attivato.

Presumo che questo non sia possibile se non posizionando un altro resistore variabile su un percorso del circuito, in questo modo:

schematic

simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab

Ciò richiederebbe un progetto che costringa a mantenere i due potenziometri fisicamente allineati, però.Se c'è qualche trucco per farlo in cui un potenziometro "inseguirà" automaticamente l'altro, mi piacerebbe usarlo.

Modifica: per ogni domanda, ecco una foto del PCB: PCB showing connections

E la parte rilevante dello schema del circuito: Photo of the circuit diagram

Esistono cose come potenziometri che condividono lo stesso asse.Di solito questi vengono utilizzati per il controllo stereo (dove hanno la stessa resistenza) o in sistemi in cui si potrebbero desiderare più controlli sullo stesso asse (come le regolazioni fine / rotta) su alcuni alimentatori.Non è una risposta, ma potrebbe darti un punto in cui iniziare a cercare
Spiega perché potresti voler raddoppiare la resistenza perché, al momento, questa domanda odora di un problema XY.
@Andyaka Sto controllando un circuito che emette battiti audio e voglio essere in grado di dimezzare il tempo selezionato dal "cursore del tempo", cioè il potenziometro lineare esistente.(Come suggerito nelle risposte, potrei doverlo sostituire con un codificatore rotante stereo per ottenere il comportamento desiderato.)
Qualunque sia il circuito che produce gli impulsi di temporizzazione per i battiti, utilizzare una divisione per 2 del circuito logico sull'uscita per dimezzare i BPM.
Di solito è meglio descrivere prima il problema, poi i tuoi pensieri su come risolverlo con questo tipo di domande.A volte la soluzione migliore è un approccio diverso.Sarei qui con @Andyaka e genererei prima gli impulsi di frequenza più alti, quindi se necessario dividere questo per due digitalmente.Meno parti meccaniche che si guastano e solo un set di contatti da tenere puliti.
@buildsucceeded In cosa alimenta l'uscita del potenziometro?Se l'uscita del cursore è solo un segnale di tensione, la soluzione potrebbe essere facile come tagliare a metà i 12V sul lato di ingresso.
Potenziometri raggruppati, in serie.Oppure vai retrò e usa lo spago.
Sei risposte:
Kevin Cathcart
2017-08-22 00:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Con lo schema originale appena aggiunto, possiamo vedere che questo è un circuito oscillatore RC.Per raggiungere il tuo vero obiettivo di aggiungere un interruttore a metà tempo, possiamo dividere il tempo a metà aggiungendo un secondo condensatore con lo stesso valore di quello originale.Con l'interruttore il segmento del circuito risultante sarebbe simile a questo:

schematic

simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab

Quando l'interruttore è chiuso, la capacità è raddoppiata, il che significa che la frequenza è dimezzata.Sembra di gran lunga l'opzione più semplice qui - molto più facile che sostituire il potenziometro con qualsiasi cosa.

E anche molto più elegante!
Questa è la soluzione che va dritta al punto e va ribollita a favore delle altre.
Questa è la soluzione corretta.Il mio mostra solo perché!
Soluzione molto elegante.+1.
Stavo per dare una risposta su come farlo con gli amplificatori operazionali, ma è molto meglio.Rispetto!
Grazie per il tuo aiuto con questo!Capisco anche perché funziona, che è una rarità per me in questa fase del mio viaggio :)
@buildsucceeded: Nessun problema.Un avvertimento: molti condensatori sono noti per variare in modo significativo dal loro valore nominale, a causa delle bande di tolleranza elevate.Se è importante avere l'interruttore a metà tempo (invece di essere compreso tra il 20 e il 30%), sarà necessario che i condensatori corrispondano.Potresti misurare quello esistente e quindi misurare un gruppo di sostituzioni dello stesso valore per trovarne uno che corrisponda.Oppure potresti trovarne due che corrispondono allo stesso valore nominale di quello esistente e sostituire quello esistente.Potrebbe funzionare meglio, ma probabilmente non è strettamente necessario.
Transistor
2017-08-21 16:54:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È molto improbabile che il tuo sistema sia configurato come mostrato nello schema. Con il tergicristallo attivo più a sinistra completamente lasciato il riferimento di tensione in cortocircuito.

schematic

simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab

Figura 1. (a) Un arrangiamento più probabile nella tua scatola del ritmo. (b) Dividendo l'uscita per due. (c) Dividendo l'input per due.

  • (a) mostra la probabile disposizione. Si noti che il carico su Vref rimane costante indipendentemente da dove è impostato il tergicristallo. (Questo presume che il carico su OUT abbia una resistenza abbastanza alta in modo che non carichi Vref in modo significativo.)
  • (b) divide la tensione di uscita per due. Dal momento che il tuo circuito a valle avrà qualche effetto di caricamento, potresti scoprire che questo non ti dà la metà della frequenza. R3 e 4 devono essere circa dieci volte il valore di resistenza del potenziometro per evitare di caricarlo troppo o la tensione si abbasserà.
  • (c) è molto semplice. Usa la traccia della resistenza del potenziometro come metà di un potenziale divisore. Questo dovrebbe essere anche il più semplice da implementare. Potrebbe essere necessario tagliare il binario fino alla "parte superiore" del vaso e aggiungere il resistore in serie e l'interruttore unipolare a una via.

Il tuo schema modificato mostra ancora resistori variabili collegati in serie. Hai dimenticato di collegare i tergicristalli a un'estremità delle pentole. Al momento non fanno nulla in quanto sono a circuito aperto.

schematic

simula questo circuito

Figura 2. Disposizione dei potenziometri stereo. (a) Cosa intende il PO. (b) Questo circuito non funzionerà nell'applicazione dell'OP.

  • La Figura 2a funzionerà solo se il potenziometro originale è cablato non come potenziometro ma come resistore variabile o "reostato". Questo può essere il caso, ma è improbabile. Nota che puoi semplificarlo ulteriormente semplicemente mettendo in cortocircuito uno dei potenziometri utilizzando un interruttore SPST invece di un tipo SPDT.
  • La figura 2b non funzionerà poiché il risultato sarebbe una legge quadrata.Completamente in senso orario l'uscita sarebbe del 100%.A metà posizione l'output sarebbe 50% x 50% = 25%.

Per risolvere il tuo problema devi decodificare il circuito per capire come viene utilizzato il potenziometro originale.


La tua ultima modifica mostra che hai sempre avuto lo schema.Oh, amico!

schematic

simula questo circuito

Figura 3. La soluzione del resistore basata sul design originale.

Possiamo vedere da questo che è un mucchio di guai.La soluzione di @ KevinCathcart è la strada da percorrere.

Grazie per l'aiuto!Ho aggiornato di nuovo lo schema, per favore fatemi sapere se mi manca ancora un trucco.
La spazzola della pentola originale è effettivamente collegata a un'estremità della pentola come hai mostrato?Dovresti essere in grado di tracciarlo sul PCB o misurare la resistenza dal tergicristallo a ciascuna estremità della pentola con il tergicristallo impostato al 50%.Se la mia intuizione è giusta, troverai un'estremità del vaso permanentemente collegata al piano di massa.Puoi confermarlo anche con il multimetro.
I potenziometri audio tendono ad essere intenzionalmente non lineari, per una ragione, inoltre ...
@Transistor pensava che avessi perso lo schema "reale": ho passato secoli a scavarlo oggi!:)
Puoi spiegare perché la soluzione che hai pubblicato è "un mucchio di guai"?Non ne ho idea e sarebbe utile per me avere un po 'di conoscenza avanzata in questo.
(1) Dovrai rimuovere il vaso esistente e inserire una versione stereo.(2) È un vaso logaritmico.Potresti scoprire che i due potenziometri in una versione stereo non tracciano così accuratamente e non otterrai un esatto dimezzamento della frequenza.(3) Dovrai tagliare una traccia per inserire i tuoi nuovi componenti.È fattibile ma non è elegante come il lavoro a doppio condensatore.Se lo facessi, probabilmente sostituirei l'originale con un altro dello stesso lotto del condensatore aggiuntivo nella speranza di ottenere una buona corrispondenza tra la coppia.
Ho visto circuiti audio che legano il tergicristallo a un'estremità del piatto alcune volte prima.Limitando la resistenza massima se il tergicristallo scorre su un granello di sporco, si suppone che riduca il rumore in uscita.Questo ovviamente è più un problema con i vasi scorrevoli che rotativi
Sì, è prassi normale farlo.Qualunque sia il rumore, impedisce al circuito di aprirsi completamente se il contatto del tergicristallo viene perso.L'oscillatore si fermerebbe in questo caso.Invece il circuito oscillerà alla frequenza minima.
Dmitry Grigoryev
2017-08-21 14:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai bisogno di allineare due potenziometri, dovresti ottenere un doppio potenziometro in cui due potenziometri sono montati sulla stessa manovella rotante.Nessuno schema li manterrà allineati se puoi ruotarli indipendentemente.A seconda di quale sia il tuo schema reale, potresti essere in grado di dividere la tensione V1 per due usando un interruttore e collegare un singolo potenziometro ad esso.Questo potrebbe avere lo stesso effetto del raddoppio della resistenza al piatto.

A proposito, il tuo schema così come viene presentato è piuttosto pericoloso, poiché ruotare le pentole nella posizione più a sinistra provocherà un cortocircuito.

Modificato lo schema: sono nuovo in questo!:)
rackandboneman
2017-08-22 00:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SE stai usando potenziometri come resistori variabili (non come veri divisori di tensione a tre terminali come mostrano i tuoi schemi), puoi sempre usare un potenziometro che è il doppio del valore e fare in modo che il tuo interruttore controlli un resistore parallelo fisso dello stessovalore.

PS, non collegare affatto il terzo terminale quando si usa un potenziometro come resistore variabile di solito è sconsigliato: i potenziometri tendono a sviluppare contatti intermittenti, specialmente quando vengono azionati.Un terzo terminale non collegato farà sembrare la disposizione un circuito aperto durante tali problemi, mentre il collegamento di quell'estremità al tergicristallo farà sembrare la resistenza massima del resistore variabile, che di solito creerà meno rumori grossolani e manterrà l'impedenza dentroil circuito definito.

Algimantas
2017-08-21 14:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi utilizzare il potenziometro doppio (solitamente utilizzato nelle applicazioni audio stereo) che consiste di due potenziometri montati sullo stesso asse.

Come?Se il circuito originale è una resistenza variabile solo allora potrebbe farlo.Se è un potenziometro è più complesso.Aggiungi uno schema di come ti approcceresti.(C'è un pulsante sulla barra degli strumenti dell'editor.)
La domanda di OP ha già mostrato il circuito (inoltre, a giudicare dai commenti sulla domanda, probabilmente ha bisogno di una soluzione completamente diversa).
Sì, ora lo fa.Il suo originale era pazzo.In ogni caso non sembra sapere molto di elettronica e ritengo improbabile che sia una configurazione di resistori variabili in serie come indica lui.
Alexander Krämer
2017-08-21 17:03:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Desideri utilizzare un potenziometro stereo.Fondamentalmente si tratta di 2 potenziometri con un solo albero, quindi hanno sempre lo stesso valore.Per usarlo è necessario anche un interruttore a 2 posizioni:

schematic

simula questo circuito - Schema creato utilizzando CircuitLab

L'interruttore collega il potenziometro stereo 1 direttamente all'uscita o al potenziometro stereo 2.

Hai mostrato resistenze invece di potenziometri.Dato lo schema dell'OP, questo non aiuterà molto.C'è un editor di schemi integrato sulla barra degli strumenti.È molto più facile da usare rispetto a Pbrush (o qualunque cosa tu abbia usato) e creerà uno schema modificabile.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...