L'utilizzo di un sistema di tracciamento guidato da fotosensore di solito non è il modo migliore per ottenere il tracciamento solare in sistemi di tracciamento amatoriale relativamente semplici. Un semplice tracker può utilizzare più energia di quanta ne risparmia con il monitoraggio, può puntare il pannello nella posizione sbagliata ed è più complesso e costoso rispetto ad alternative tecnicamente migliori.
-
A Un semplice cambio meccanico e motore che traccia dove dovrebbe essere il sole in un arco giornaliero e che viene regolato ogni poche settimane per i cambiamenti stagionali, sarà probabilmente più conveniente in generale rispetto a qualsiasi tracker più complesso.
-
Un pannello completamente regolato manualmente che viene riproposto a mezzogiorno locale ogni poche settimane e che viene mantenuto pulito (e idealmente anche fresco) superano molti tracker ottici .
-
Un tracker ottico a 1 asse con due sensori e uno schermo che consente a entrambi i sensori di essere ugualmente illuminati quando il pannello è puntato verso il sole può essere più che buono abbastanza.
-
I tracker ottici multiasse complessi spesso causano problemi multiasse complessi.
Per tutti tranne i più esigenti o scopi è adeguato un tracker 1 asse che segue l'arco del sole attraverso il cielo. La regolazione per il cambiamento dell'azimut stagionale può essere effettuata manualmente occasionalmente . Anche solo poche volte a stagione possono essere sufficienti e una volta alla settimana o due ti porteranno entro il margine di rumore generale a causa di altri fattori nel tuo sistema.
Di solito è abbastanza buono guidare il tuo tracker a 1 asse con un algoritmo di guida stupido che punta i pannelli dove dovrebbe essere il sole e lo restituisce alla fine della giornata per aspettare la nuova alba. Ogni giorno in cui il sole non è ESATTAMENTE dove dovrebbe essere, hai cose molto più grandi di cui preoccuparti rispetto al monitoraggio solare!
Puoi ottenere alcuni piccoli guadagni dal tracciamento solare ottico con un buon sistema. Puoi ottenere perdite sostanziali con un inseguitore solare scadente . Un buon inseguitore solare consente ai pannelli di puntare verso l'area più luminosa del cielo quando il sole è parzialmente occluso ma con una potenza sufficiente che il pannello emette ancora una certa quantità. Un buon tracker ottico sarà in grado di decidere quale di un certo numero di aree è più luminosa e idealmente avrà una certa capacità di stimare per quanto tempo durerà la condizione di sole basso in modo che non agiti i pannelli avanti e indietro e consuma energia e caricare inutilmente l'unità. Un buon inseguitore MPPT non si bloccherà su un falso picco, non salterà da un picco all'altro per un guadagno minimo o nullo e i suoi sensori corrisponderanno alla risposta del pannello fotovoltaico in modo che non punti in un punto che è ottimo per esso ma non per il pannello.
Un cattivo tracker ottico può cacciare inutilmente, può utilizzare più energia nel tracciamento e per questo guadagna, può essere una responsabilità netta per la manutenzione, può rimanere bloccato su falsi picchi di MPPT e potrebbe andare a caccia di punti luminosi svolazzanti quando il livello del sole è troppo basso per valerne la pena.
Quale tipo di tracker ottico pensi che la media dilettante è più suscettibile di costruire? ;-).
Un pannello ben tenuto e pulito - e raffreddato se riesci a gestirlo , che è indicato a mezzogiorno locale e ad un angolo azumit stagionale adatto e modificato manualmente forse settimanalmente e in altro modo non sterzata del tutto darà una buona battaglia a un buon array sterzante e non avrà bisogno di un motore, cambio, azionamento ecc. per essere costruito.
SE riesci a raffreddare un pannello fotovoltaico ne otterrai 10 % + di più in una giornata calda: più di quanto guadagnerai dalla maggior parte dei tracker.