Se è lo stesso codice articolo di base, stessa potenza, confezione diversa. Diamine, è spesso lo stesso dado.

No.

Ma i componenti con foro passante possono spesso gestire più potenza rispetto ai componenti a montaggio superficiale. Poiché sono più grandi, hanno una minore resistenza termica giunzione-ambiente.

Cosa hanno detto. Inoltre:

"La potenza utilizzata" dipende in gran parte dai parametri del circuito piuttosto che dai componenti stessi. Qualcosa come un resistore utilizzerà esattamente la stessa potenza per un determinato compito, indipendentemente dalla confezione che ha il progettista controllo completo sulla dissipazione di potenza. Le differenze che si verificano possono essere dovute a effetti secondari.

Ad esempio:

1) CI più moderni per alimentatori switching, funzionanti a frequenze con un'efficienza potenzialmente migliorata potrebbero essere disponibili solo nei pacchetti SM, quindi la loro "potenza inferiore" potrebbe non essere disponibile in un pacchetto precedente. Questo è quindi un fattore di disponibilità piuttosto che una differenza intrinseca dovuta al pacchetto.

2) Un MOSFET può funzionare in modo più efficiente a una temperatura di giunzione inferiore a causa, ad esempio, dell'aumento di Rdson con la temperatura. Una matrice identica con un imballaggio diverso produrrà quindi risultati diversi in base alla resistenza termica dalla giunzione all'aria. Questo è composto da Rth_junction_case + Rth_case_sink + Rth_sink_air. A seconda dell'implementazione e del livello di potenza (per non parlare della fase lunare) il risultato può andare in entrambi i modi. A livelli di potenza elevati, una custodia con foro passante più grande può avere un Rth_junction_case più alto, ma avere un migliore accesso al dissipatore di calore ambientale lordo. A livelli di potenza inferiori a 1 Watt, la facilità di accesso alla dissipazione termica del PCB per la parte SM può incoraggiare un design a temperatura più bassa, quindi una maggiore efficienza e una potenza complessiva inferiore.

Come altri hanno notato, effetti di 3 ° ordine come le lunghezze dei conduttori , forse una capacità ridotta e simili avranno qualche effetto, ma di solito minimo

Riepilogo: nel complesso né l'SM né il foro passante hanno una differenza di potenza esplicita MA i fattori specifici di ciascuna implementazione possono fare la differenza in un caso base del caso.

Generalmente nessuna differenza tra la stessa parte in diversi pacchetti, la differenza più importante è che le parti "migliori" tendono ad essere disponibili solo in SMD poiché è lì che è andato il mercato delle parti efficienti. Ad esempio, i convertitori CC-CC ad alta efficienza spesso operano nella gamma MHz, il che non è pratico in TH a causa dell'induttanza del piombo.

Sempre leggermente, sì, perché i cavi sono più corti e c'è meno resistenza in quei piccoli cavi che porta a meno sprechi in questi cavi;). (Potrebbero essere solo pochi milliohm e pochi milliwatt dissipati (se quello), ma ...)